Hoy, 25 de Septiembre, festividad de Ntra. Señora de la Fuencisla, me he dado cuenta que con los socialistas siempre hay margen para la sorpresa. Cuando crees que ya nada te puede sorprender, van ellos y te dejan totalmente anonadado. Eso sí, todo relacionado sobre como pueden seguir robándonos para ellos vivir a todo lujo.

Aunque no se lo crean, el gobierno de Zparo que nos ha llevado a la ruina económica, social y política, no sólo no ceja en su empeño de subirnos los impuestos, sino que cada día inventan uno más que pueden subir, o mejor dicho, en este caso, crear.

Sí, señores. Como no tienen bastante con subir el IVA y subir el impuesto sobre el capital del ahorro, y dado que sería muy descarado volver a subir los impuestos sobres los carburantes, ya que lo hicieron hace muy pocos meses, han decidido crear un nuevo impuesto que se llamará ECOTASA, y que consiste, básicamente, en gravar ¡oh, sorpresa, sorpresa! los carburantes, por lo que, evidentemente, nos subirá el precio de los mismos a los consumidores finales, es decir, a los españolitos, a todos, ricos y pobres. Nueva mentira de esta colección de embusteros que, hace tiempo que dejaron a Pinocho en el paro.

Pero lo mejor es la colección de sandeces que van diciendo a diario todos los ministros para justificar esta subida de impuestos. Están tan empeñados en este fin, que al final vamos a tener que agradecerles que nos los suban. Como muestras, tres botones: Elena Salgado, vicepresidenta segunda del Gobierno y ministra de Economía y Hacienda: "La subida de los impuestos será buena para los trabajadores, porque permitirá pagar el subsidio a los desempleados". ¡Y esta es la encargada de las finanzas españolas! Manuel Chaves, vicepresidente tercero del Gobierno y alguien del que no sabemos en realidad a qué se dedica: "A mi me gusta la Ecotasa". Me imagino que estas afirmaciones vendrán del hecho de que la gasolina que consume se la pagamos los españoles. Y quizá sea esta la razón por la que los españoles no opinemos lo mismo sobre este impuesto. Por último, José Blanco, ministro de Fomento, nadie sabe muy bien porqué: "El cambio productivo en España tiene que venir impulsado por la subida de los impuestos". Efectivamente, sr. Ministro, y la explicación es muy breve y sencilla: En España, hoy día, se produce más bien poco, pero a partir de la subida de impuestos se producirá menos, por no decir nada. ¿Es un cambio productivo o no?

Con estas afirmaciones y con estos ministros, ¿tenemos que esperar una salida a corto plazo de la crisis, o al menos sin perder ritmo con los demás países de la UE? Sinceramente, lo dudo. Alguien debería retomar aquello de que en dos tardes iban a enseñarle economía a ZParo y hacerlo extensivo a todos los ministros. Desde aquí, y desde mi modestia, me atrevo a darles una pequeña lección que, en cinco minutos, puede dejarles claro las consecuencias que va a tener la subida de impuestos:

Si se sube el IVA, que es un impuesto al consumo, la gente dejará de consumir, por lo que se recaudará menos IVA, por lo que el efecto de la subida será nulo. Pero es que, además, la subida del IVA proporcionará un relanzamiento de la economía sumergida, lo que reducirá aún más la recaudación por IVA, además de perjudicar el IRPF y las cotizaciones a la Seguridad Social. ¿Es fácil, verdad? Pues seguimos. Si además, de subir el IVA, subimos o creamos un impuesto sobre los carburantes, subirá el precio de los mismos; evidentemente, la gente seguirá consumiéndolos puesto que son necesarios (aquí es donde los socialistas, en su ignorancia supina, se ponen contentos), pero es que una subida de los carburantes llevará implícita una subida de los precios de los productos, puesto que los carburantes son un factor que influye de forma determinante en los costes de elaboración de cualquier producto. Consecuencia: si a la subida que los precios de los productos van a tener vía subida del IVA se suma una nueva subida de precios vía subida de carburantes, el consumo caerá en picado. Y si el consumo cae, las empresas tendrán que despedir a trabajadores, por lo que aumentará el paro, en primer lugar, bajará la recaudación vía impuesto de sociedades, en segundo lugar, al descender las ventas y, por tanto, los beneficios de las empresas, y acabará con el cierre de muchas empresas para terminar de redondear la situación.

Entonces, yo me pregunto, sres. Ministros: ¿de verdad que la subida de impuestos es buena para los españoles? Por favor, váyanse a su casa y dejen trabajar a alguien que de verdad entienda de ésto.

Eso sí, con el único ánimo de evitar tener una huelga, y dado que los funcionarios son los únicos españoles que, hoy por hoy, pueden ir a una huelga sin miedo a perder su puesto de trabajo, por lo que el éxito estaría asegurado, la vicepresidenta primera del gobierno, felizmente recuperada de su enfermedad, ha firmado hoy la revisión salarial del sueldo de los funcionarios, que consistirá en una subida de un 0,3% para el año 2010 y una cláusula de revisión salarial para que no pierdan poder adquisitivo. ¡Qué diferencia entre unos y otros! A unos se les establecen cláusulas de revisión salariales para que no pierdan poder adquisitivo, y a otros, que dificilmente llegamos a fin de mes (el que puede llegar), se nos estruja un poco más para conseguir contentar a los funcionarios.

En fin, tendremos que poner un poco de humor en nuestras vidas porque sino, estos tíos nos la arruinan del todo. Y que mejor nota de humor que la maravillosa imagen con la que el mismo Zparo nos ha obsequiado. No se la pierdan. Es el retorno de la Familia Monster Ahora comprendo porque no quería que fotografiaran a sus hijas. Y, por cierto, alguien que no es capaz de poner orden en su casa, ¿quiere ponerlo en nuestras vidas? Porque a mi me da exactamente igual que sean góticas o renacentistas, pero si van a una recepción oficial, tienen que cumplir un protocolo. Y si no quieren, por que ellas son así de progres y de modernas, que se queden en su casa.

Al menos con la foto ya hemos amortizado el viajecito, porque lo que es la aportación de Zparo, insistiendo otra vez, y ya van mil, sobre el cambio climático y la alianza de civilizaciones, no pasará a la historia de la humanidad.

Hoy, miércoles 23 de Septiembre, festividad de Santa Tecla, vuelvo a este blog por la necesidad de denunciar ciertas cuestiones cuyo conocimiento creo que es necesario para que sepamos todos con quien nos estamos jugando los cuartos, ya que los medios de comunicación, cada día más afines al régimen establecido -ellos sabrán lo que sacan de ésto-, obviarán informarnos sobre estas cuestiones.

Y es que este gobierno nos está robando a manos llenas y encima nos quiere vender que lo hacen por nuestro bien.

Digo esto por una serie de noticias que han llegado a mis manos y que no han hecho sino indignarme más ante lo que se nos avecina. No olvidemos que lo que se nos avecina es una subida de impuestos que, entre otros muchos efectos negativos, nos supondrá, para empezar, una subida en los precios de los productos que podamos adquirir, porque aunque Zparo diga lo contrario, una subida del IVA repercutirá sí o sí en una subida de los precios de los productos que grava, los compremos ricos o pobres, asalariados o poderosos (una nueva mentira de Zparo y del PSOE, que por cierto no sé porque se sigue llamando así porque ni socialista ni obrero ni español, aunque esto es otro tema).

La primera noticia es cuando menos sorprendente. Y lo es por tres motivos. Antes de dar la noticia tengo que aclarar que está relacionada con la medida del gobierno de dar una limosna a los parados de 420 euros al mes. Y ésta es la siguiente: "Los funcionarios del INEM cobrarán 300 euros más por hacer 4 horas extra semanales". ¡Con dos cojones! O sea que nos suben los impuestos porque se necesita dinero para seguir haciendo frente a lo que estos señores llaman el gasto social, y ahora una parte de éste se va a destinar a pagar a los funcionarios a ¡15 euros la hora extraordinaria! Primero, ¿quién en España cobra 15 euros por una hora extraordinaria? Segundo, ¿porque se les paga una sola hora extraordinaria si calculando lo que históricamente han trabajado con lo que han cobrado salen ganando en muchos millones de pesetas? Y tercero, ¿porqué ahora si ponen a los funcionarios a hacer horas extraordinarias cuando durante los últimos meses, por no decir, años, ha habido colas interminables en las oficinas del INEM gracias a los más de 4 millones de parados que tiene este país y no se ha destinado ni un sólo recurso (ni económico ni personal) para aliviarlas? ¿No será que con esta medida lo único que buscan es captar votos y por eso hay que aligerar la tramitación de estas ayudas?

La segunda noticia es aún más llamativa y más indignante: "Un millón de euros para cambiar el correo electrónico y comprar portátiles para el Congreso de los Diputados". ¡Ahí llevas! O sea que tenemos el déficit público totalmente disparado, que nos van a subir impuestos, insisto, porque necesitan dinero urgentemente, y no tienen otra cosa que gastarse un millón de euros en, ¡atención!, cambiar el correo electrónico para poder incluir en el mismo el envío de mensajes a móviles (537.500 euros de coste), adquisición de ordenadores portátiles de reducido tamaño y servidores (300.000 euros de coste), digitalización de documentos (257.498 euros), restauración y edición de doumentos (300.000 euros) y adquisición de lápices de memoria, es decir, "pen drives" (37.200 euros). Sumen y verán como, estando la cosa como está, se van a gastar 1.432.198 euros en algo que sinceramente creo es perfectamente prescindible. Pero no olvidemos que subir los impuestos es una medida solidaria para ayudar a nuestros compatriotas.

Y la última noticia ya es espectacular: "Sonsoles y sus dos hijas acompañan a Zapatero a EE.UU.". Y yo me pregunto, ¿es que ellas también van a asistir a la reunión sobre el cambio climático? ¿Es que tienen algo que aportar en la Asamblea General de la ONU? ¿O acaso sus aportaciones van a ser vitales para la cumbre del G-20? Esto es una desfachatez total y absoluta. Yo no digo que Zparo no se pueda hacer acompañar de su familia en sus viajes, pero lo que tiene que hacer es pagarlo de su bolsillo (aunque éste también se financie del nuestro) y no a cargo del Estado, máxime cuando su familia va a hacer turismo. ¿Se han preguntado a cuantos de nosotros nos gustaría ir a USA o a Torrenueva y no lo hemos podido hacer por esta situación que nos está ahogando? Eso sí, subir los impuestos es de izquierdas porque es solidario y va a servir para ayudar al país a salir de la crisis.

Es cierto que ni este gobierno ni este señor tienen ya en mí capacidad de sorpresa, pero también es cierto que es indignante el despilfarro que estos tíos están haciendo del dinero público (que a diferencia de lo que creía una ex-ministra socialista, sí es de alguien), y lo más indignante es que quieran que le repongamos nosotros su despilfarro y desvaríos, amén de tener que aguantar sus mentiras y engaños para convencernos de que todo lo hacen por nuestro bien.

De todos modos, lo más triste es que aún haya gente que, no sólo los cree, sino que también los defiende. ¡País!

Escribo hoy, día 17, festividad de San Roberto Belarmino, después de que mis obligaciones profesionales y personales, me hayan impedido hacerlo estos días pasados.

No crean, sin embargo, que el no haber podido escribir me ha impedido estar al corriente de lo que está pasando en esta santa tierra; no.

He asistido entre asombrado e indignado a todo lo que en estos días es actualidad, especialmente a la tan traída subida de impuestos con la que este gobierno tiene previsto obsequiarnos a los españoles. No voy a entrar, al menos de momento, en si es necesaria o no, o en si son mejores las políticas de unos u otros para salir de la crisis. Insisto, al menos, de momento. Pero no me resisto a comentar esta medida y, sobre todo, el comportamiento observado por todos los líderes del PSOE cada vez que se encuentran un micrófono delante de sus narices.

Y es que me resulta llamativo el argumentario que han desplegado para justificarnos esta subida de impuestos. No sé, sinceramente lo digo, si es que piensan que todos los españoles somos tontos o que, simplemente, nos quieren hacer pasar por tales. Resulta, y así lo dicen como argumento número uno, que todos los españoles tenemos que arrimar el hombro, vía subida impositiva, para ayudar a los que menos tienen, mientras que si no lo hacemos, como argumento número dos, seremos unos insolidarios y unos antipatriotas.

¿Insolidarios? ¿Antipatriotas? Ver para creer. O sea, que los mismos que han creado una división insalvable entre españoles vía nuevos estatutos autonómicos y vía financiación de las Autonomías, nos califican de insolidarios a los que osemos criticar esta medida. Y aún hay más. Los mismos que decían que el concepto de nación era discutido y discutible, los mismos que no creen en la unidad de España como nación, nos llaman antipatriotas a los que no aceptemos esta subida de impuestos.

Seamos serios. Creo, sinceramente, que a cualquier español que nos preguntaran por la calle si estaríamos dispuestos a ayudar al prójimo, diría sin dudarlo que sí. España ha demostrado en muchas ocasiones su gran solidaridad, incluyendo esta crisis, cuando, mientras Zparo la negaba y no hacía nada para amortiguar su impacto, diversas asociaciones y grupos se afanaban en abrir comedores públicos y en ayudar a los que ya empezaban a tener serias dificultades.

El problema es otro. El problema es que este gobierno ha arruinado al Estado con medidas estúpidas que no han paliado la crisis y que han acabado endeudando al país hasta niveles nunca conocidos. Por tanto, no tienen más salida que, por un lado, intentar recaudar más dinero para paliar esta situación y, por otro, conseguir más dinero para seguir dando "limosnas" que nunca vienen mal (al partido digo) y más si se aproximan unas elecciones.

A cambio intentan convencernos de que los impuestos sólo afectarán a los ricos, no a las clases medias y trabajadoras. ¿Qué ricos? Pero ¿cuántos ricos cree Zparo que hay en este país? Además, los impuestos que quiere subir gravan el consumo y el ahorro, y, por tanto, nos afectan directamente a todos los españoles. ¿O es que el IVA sólo lo pagan los ricos? ¿Y el impuesto sobre el ahorro? Cualquier español que tenga una cantidad ahorrada en un banco, por pequeña que sea, tiene que pagar, a día de hoy, el 18% de los intereses que le genere este dinero a Hacienda, mientras que con la reforma pasará al 20%. ¿A qué español no le afectaría esta medida? Únicamente a los que ya no tengan ni un duro en el banco.

Así que, por favor, no nos tomen el pelo y no menosprecien nuestra inteligencia. Soy consciente de que lo único que le preocupa a Zparo, en particular, y al PSOE en general, es ganar las próximas elecciones, pero por favor no me tome por idiota.

Y cuide un poco más las formas y disimule un poco más, porque no puede decirnos otra vez que es necesario que los españoles hagamos un esfuerzo el mismo día que le perdona al indio Morales (y esto no es racismo ni xenofobia) 87 millones de euros de deuda, más aún cuando este señor vino a España a reirse y a mofarse de nosotros y se volvió a Bolivia con la misma intención de seguir riéndose de los españoles a través de la nacionalización de empresas. Eso sí, con 87 millones de euros menos que pagar. Y es que se puede ser puta, pero poner la cama también es abusar.

Hoy, 12 de Septiembre, festividad del Dulce Nombre de María, nos levantamos con la dulce resaca que ha dejado la celebración de la Diada de ayer. Y digo dulce resaca porque por primera vez, los políticos independentistas de Cataluña tuvieron que tomar de su propia medicina. ¡Qué patético resultaba oir al sr. Carod Rovira atacar a aquellos que le habían increpado, cuando jamás había dicho ni media palabra sobre estas actitudes cuando los insultados eran otros!

Y es que, aunque los políticos españoles no tengan más miras que su propio ombligo, los ciudadanos estamos empezando a cansarnos de esta situación, situación que, a pesar de las constantes mentiras de Zparo y sus commilitones, repetidas constantemente desde sus medios de comunicación favoritos para ver si así la gente las asume como propias, se hace cada día más dura y más insostenible para la mayoría de los españoles.

No se entiende que con un paro galopante que acabará, si nadie lo remedia, con cinco millones de españoles en las listas del INEM, con unas empresas cada día más afixiadas que se ven abocadas al cierre, con unos autónomos (y no olvidemos que éstos son la base de la economía española) sin más salida que el abandono de su trabajo, y, no lo olvidemos, con una subida de impuestos en el horizonte que hará que todos los españoles paguemos la incompetencia de estos políticos que nos ha tocado sufrir, no se entiende digo, que a esta clase política lo único que le interese sea la sentencia del Tribunal Constitucional sobre el estatuto de Cataluña, la independencia de esta misma región o la Ley del Aborto, por mencionar sólo algunas.

¿Alguien de estos politicos tan, según ellos, preocupados por nosotros, nos ha preguntado por nuestros problemas? ¿Creen realmente que en la situación que, en mayor o menor medida, estamos sufriendo nos interesa mucho una nueva ley del aborto o el estatuto de Cataluña o el de Andalucía? Sinceramente, creo que los problemas de los españoles, incluidos los catalanes (y por eso su reacción de ayer) van en otra dirección totalmente opuesta: llegar a fin de mes, sacar a sus familias adelante, pagar la hipoteca, que la inseguridad ciudadana no te impida salir a la calle, o peor aún, que se vuelvan a repetir casos como los de Mari Luz Cortés o Marta del Castillo, la educación de nuestros hijos, las drogas, etc.

Nos podríamos tirar días enteros detallando todos los problemas que nos preocupan a los españoles y nunca saldrían estos mencionados antes como el aborto o la independencia de Cataluña. Entonces, ¿porqué se empeñan en gastar su tiempo y nuestro dinero en estas cuestiones que a nadie interesa? Pues simplemente porque, una vez llegados al poder, lo único que les interesa es su orgullo propio y satisfacer sus vanidades, y a los ciudadanos que nos den. A callar, a obedecer y, sobre todo, a pagar, que para eso ya nos dejan meter un papelito con un sobre en una urna de metacrilato cada cuatro años. ¡Y luego, los muy hipócritas, se preguntan el porqué de los altos indices de abstención!

En fin, mención aparte merece lo de Juan Lapuerta y la politización que ha llevado a cabo del Barcelona como club. Es lamentable que este señor, con el único objetivo de servir sus propios intereses, haya manchado de forma definitiva (porque otros ya lo habían hecho aunque en menor medida) la imagen de un club como el F.C. Barcelona, dándole un cariz independentista, sin importarle lo más mínimo que este club tenga millones de seguidores en todo el mundo y muchísimas más peñas fuera de Cataluña que allí. Luego se preguntarán porque el Barcelona, a pesar de la publicidad gratuita que algunos medios se empeñan en hacer para limpiar su imagen, cae cada vez peor fuera de Barcelona. Y que nadie diga que el club no tiene nada que ver con este señor, porque los socios son los que lo pusieron y los socios son los que lo siguen manteniendo. Y como dice el viejo refrán, "el que calla, otorga".

Como anécdota, no sé si por ignorancia o por ansias imperialistas, la manifestación celebrada ayer por la tarde, encabezada entre otros por el tal Juan Lapuerta, que reivindicaba la independencia de Cataluña, terminó con la quema de una bandera de España y otra de Francia. Desconozco si es que al más puro estilo nacionalista vasco, también se querrán anexionar ciertos territorios franceses. Pero lo que sí tengo claro es que, con España, y más si sigue mucho tiempo Zparo, podrán; pero con Francia... lo llevan claro.

Hoy, día 11 de Septiembre, festividad de San Paciente, se conmemora una de las fechas más negras que ha sufrido la humanidad. Recordamos hoy el octavo aniversario del ataque terrorista más grave sufrido por occidente, que puso en jaque la seguridad mundial. Y es que el ataque a las Torres Gemelas de Nueva York no fue un simple acto terrorista ejecutado por unos asesinos, sino que fue un ataque cuyo fin era tambalear, desde su base, los cimientos de la democracia. Lo paradójico de ésto es que los culpables, no sólo de este atentado sino de tantos otros como se han producido y se siguen produciendo por integristas islámicos, se han aprovechado de los valores de lo que ahora atacan para formarse, educarse y, algunos, hasta enriquecerse. Quizá haya que revisar los principios básicos de la democracia occidental porque es evidente que algo está fallando.

Pero no es lo único que se recuerda hoy. Aquí, en España, más concretamente en Cataluña, tenemos una celebración que no deja de ser curiosa, además de una mentira colosal. Hoy se celebra la Diada de Cataluña, una fiesta en la que se conmemora a un héroe nacionalista, independentista y mártir de Cataluña, tal cual es, según el nacionalismo catalán, D. Rafael Casanova i Comes.

Y es que todo nacionalismo que se precie necesita de unos héroes y de unas leyendas donde cimentar sus reivindicaciones. Como en España nunca ha existido, hasta hace relativamente poco tiempo, ningún movimiento independentista, y la base histórica de estos es mínima, por no decir nula, no les ha quedado más remedio que inventarse esta historia paralela a lo que realmente ha sucedido en este país en los muchísimos años de historia que ya tiene (no olvidemos que España es la nación más antigua de Europa). Y este es el caso que nos ocupa y que, a continuación, intentaré aclarar para todo aquel que no conozca el origen de esta celebración de hoy.

D. Rafael Casanova i Comes, héroe y mártir del movimiento independentista catalán para el nacionalismo, nació en Moyá en el año 1660. Era un abogado, miembro de una familia burguesa catalana vinculada históricamente con la dinastía de los Austrias. Hasta aquí nada que comentar, salvo que todo su independentismo se resumía en el vasallaje que le prestaba, tanto él como su familia, al Rey de España. ¡Curioso sentimiento independentista!

La historia empieza con la Guerra de Sucesión española, que enfrentó a los seguidores del candidato de la casa borbónica, Felipe Danjou (quién luego reinaría bajo el nombre de Felipe V) y los partidarios del Archiduque Carlos, candidato de la casa de los Austrias. Hay que recordar, para las víctimas de la Logse, que la Guerra de Sucesión se inicia al morir sin descendencia el rey Carlos II "El Hechizado", comenzándose ese momento una carrera por su sucesión entre estas casas reales que acabó derivando en esta guerra que comentamos.

Obvia decir que nuestro protagonista toma partido, al igual que la ciudad de Barcelona, por el archiduque Carlos.

El día 25 de julio de 1713 comienza el asedio de las tropas del futuro Felipe V a la ciudad de Barcelona. En noviembre de este año, nuestro protagonista fue nombrado "Conseller en cap" de Barcelona, es decir, la máxima autoridad de la ciudad, cargo que llevaba asociado el grado de coronel de los "Regimientos de la Coronela", que era la milicia ciudadana que luchaba a favor del , archiduque, nunca por la independencia. Primera mentira, por tanto, desmontada: jamás luchó por la independencia de Cataluña, sino por la sucesión del Rey de España. La diferencia es abismal.

Pero seguimos con nuestra historia. A primeros de septiembre de 1714, las tropas borbónicas propusieron la rendición de la ciudad, propuesta que fue rechazada. De esta manera, el día 11 de septiembre de 1714, comenzó el ataque definitivo de las tropas de Felipe V a la ciudad de Barcelona. Durante la batalla, nuestro protagonista estuvo en la muralla combatiendo, donde fue herido en un muslo. Y aquí comienza la segunda mentira. Fue retirado de la muralla, ocultado y curado, mientras que familiares y amigos propagaban por la ciudad que el tal Casanova había muerto en el combate. Nada más lejos de la realidad. El problema es que fueron tan convincentes que, a día de hoy, todavía hay nacionalistas catalanes que creen que murió en dicha batalla, además de pensar que lo hizo luchando por la independencia, tal y como hemos dicho antes.

Pero la realidad es que se mantuvo oculto hasta que, en el año 1719, fue amnistiado por el Rey Felipe V y repuesto en todos sus bienes que le habían sido confiscados, volviendo a ejercer como abogado hasta el año 1737, año en que se retiró. Murió en Sant Boi de Llobregat en el año 1743.

Es decir, que el héroe del nacionalismo catalán vivió 29 años más después de su "heróica muerte en la defensa de la nación catalana", a pesar de que siguió trabajando durante estos años como súbdito del Rey español Felipe V.

La cosa tendría su gracia sino fuera por que, desde las instituciones catalanas y, sobre todo, desde los colegios de Cataluña, se les está vendiendo a los niños esta historia falsa para ir creando en ellos el caldo de cultivo necesario para que todos, en un futuro inmediato, sean nacionalistas independentistas en aquella región. Y es que la cesión de las competencias en educación para las comunidades autónomas tiene estos riesgos, la creación de historias paralelas, totalmente falsas y en algunos casos hasta absurdas, con el fin de asentar en los niños un sentimiento pronacionalista de la comunidad autonóma que sea, cobrando aún más relevancia en aquellas que históricamente han planteado más problemas en este ámbito nacionalista, como son Cataluña, Galicia o el País Vasco.

Y es que estas historias que hoy cuentan en algunas zonas de España, no tienen nada que ver con lo que en realidad pasó, teniendo como consecuencias más graves, en primer lugar, la siembra de una semilla de odio hacia todo lo que represente a España y, en segundo lugar, la formación de unos ignorantes funcionales que, sumado a otros factores de los que hablaremos en otra ocasión, acaban de la manera que lo hacen. Y si no, que pregunten en Pozuelo.

Hoy, día 10 de Septiembre de 2009, festividad de San Nicolás de Tolentino, comienzo una nueva andadura personal con la creación de este blog, que no tiene más ánimo que el ir dejando, en este nuevo universo que ha formado internet, aquellos pensamientos o reflexiones que vayan surgiendo en el acontecer diario de nuestras vidas.

Quiero agradecerte a tí, querido lector, el que hayas perdido unos minutos de tu tiempo en leer mi comentario. Espero que, si en el futuro sigues haciéndolo, te sirvan de provecho o, al menos, de entretenimiento.

No puedo comprometerme a afirmar con que frecuencia publicaré estas reflexiones. Me gustaría poder hacerlo diariamente, pero hoy por hoy es imposible. Intentaré que su frecuencia sea lo suficientemente amplia para conseguir, si es que lo consigo, no perder tu atención.

No quiero alargarme más en esta presentación; se trata del primer día y no deja de ser una primera toma de contacto.

Eso sí, me gustaría terminar con una felicitación, y aunque no sea una reflexión muy seria para empezar, si me lo permiten, quisiera hacerla llegar a todo el fútbol español por la clasificación de nuestra selección, esta a la que algunos ahora sin saber muy bien por qué llaman "La Roja", para el próximo Mundial de fútbol que se celebrará el próximo año en Sudafrica.

Y es que tal y como está la situación y como se va a poner en los próximos meses, toma más relevancia que nunca la famosa frase pronunciada por el poeta romano Juvenal: "Panem et circenses". Fútbol y más fútbol. Y así al menos estaremos distraidos de nuestros problemas y no pensaremos como pagaremos nuestras hipotecas, como podremos llegar a fin de mes o como podremos alimentar a nuestras familias. Y lo que es mejor para algunos: no pensaremos porque estamos en esta situación mientras otros no pierden comba en su vida. Pero esto ya será motivo de otro comentario en otro momento más serio.

En definitiva, ya que se han clasificado, a ver si son capaces de darnos una alegria y ganar el campeonato del mundo. Así todos los españoles tendremos un motivo más (sí, otro más) para sentirnos orgullosos de serlo, mientras que otros que también todos conocemos comprobarán como no son tantos como dicen ni tienen tanta importancia como creen.