Escribo hoy, día 31 de Diciembre, festividad de San Silvestre, con un único objetivo: desearos a todos los que seguís este foro una feliz entrada al nuevo año, deseando que el año próximo a llegar os llene de alegrías y satisfacciones, que no os falte el trabajo y, sobre todo, que no os falte la salud. Y si de camino echamos a Zparo y a sus inútiles corifeos, mejor que mejor.

Feliz Año Nuevo a todos y muchas gracias por perder de vez en cuando unos minutos de vuestro tiempo para leer mis modestas reflexiones. Muchas gracias por vuestra atención y espero seguir contando con vosotros mucho tiempo más.

Feliz 2011.

Escribo hoy, 28 de Diciembre, día de los Santos Inocentes, porque, como si de una inocentada se tratara, hoy nos hemos enterado de que nos suben la luz. Bueno, que nos suben la luz, el gas, las gasolinas, el alcohol, los billetes de tren... ¡vamos, lo que se dice una inocentada con muy mal gusto!

Pero no piensen mis estimados lectores que todo va a ser subir en estos días, no. Bajan los sueldos, las pensiones, desaparece el cheque-bebé, el subsidio a los parados que no tenían ingresos, baja la esperanza de los españoles en que la situación mejore, etc. ¡Otra inocentada de mal gusto!

Y yo, que quieren que les diga, me estoy empezando a cansar de esta situación. Porque ya cansa ver que siempre seamos los mismos los que apechuguemos con los errores, equivocaciones, despilfarros y en algunos casos hasta robos de todos estos políticos que hemos tenido la desgracia de sufrir. Y encima parece que hay que estarles agradecidos.

Hace muchos años, cuando la democracia llegó a este país, había una clase política que tenía claro que su misión era trabajar para lograr el bienestar de los ciudadanos. Hoy, tenemos una casta política (que no clase) que trabaja sólo y exlusivamente para ganar elecciones, -y eso en el mejor de los casos-, porque lo normal es que trabajen para robarnos a los españoles a manos llenas, para colocar a sus familiares en puestos inventados totalmente inútiles e improductivos (los dos: los puestos y los familiares), y para enriquecerse a ritmo demencial. Y encima, nos tratan como gilipuertas, haciéndonos ver que hacen todo lo que hacen por nuestro bien, como si nosotros no pudiéramos valernos por si mismos y necesitaramos su ayuda. ¡Toma ya!

Y la realidad es que si el recibo de la luz sube es por la dichosa "política sandía" (verde por fuera y roja por dentro) que nuestro inútil Zparo ha venido realizando acompañado de todos sus palmeros. Y es que cerrar centrales nucleares en España para terminar comprando energía nuclear a Francia tiene un coste, que pagaremos los españoles.

Y si las cuentas del estado son deficitarias, no lo son sólo por el cheque-bebe o por este subsidiio que cobraban los parados de larga duración. También ha tenido mucho que ver los sueldos vergonzantes que se colocan los políticos, la cantidad ingente de coches oficiales que manejan los políticos, los regalos informáticos que el presidente del Congreso ha hecho a sus señorías,  las indemnizaciones millonarias que se pagan cuando cesan en algún cargo que, además, se suman al nuevo sueldo millonario que pasa a cobrar por ocupar el nuevo cargo que le crean a su imagen y semejanza, el despilfarro total y absoluto que suponen las autonomías, cuyo único objetivo parece ser que es el de aumentar más si cabe los sueldos millonarios de los políticos, las indemnizaciones millonarias, los coches oficiales, las dietas, etc., etc., etc. ¿Y qué me dicen de las diputaciones? ¿Cuánto dinero se va por ahí? ¿Y para qué sirven? ¿Alguien lo sabe? ¿Y los ayuntamientos, verdaderos focos de corrupción donde se coloca a dedo a los familiares o miembros del partido para realizar tareas que no existen? Y eso por no hablar de la vergüenza que les tendría que dar de, aparte de cobrar su nómina como concejal, cobrar otra cantidad de dinero por acudir al pleno. Eso es como si un maestro le dijera a sus jefes: "mi sueldo es por mi sabiduría; ahora, si quieres que vaya a clase me lo tienes que pagar aparte". ¿Y qué decir de la cantidad de pequeños empresarios y autónomos que han sido literalmente arruinados por la deuda que las administraciones públicas mantienen con ellos? ¿No se les tendría que caer la cara de vergüenza de ser los mayores morosos de este país? Pues no, ni se les cae ni se les caerá, entre otras cosas porque ni tienen vergüenza ni la han conocido.

Y mientras tanto, los españoles seguiremos engrosando la lista del paro -¿quién sabe si con subsidio o no?-, nuestros mayores seguirán teniendo grandísimas dificultades para sobrevivir con las paupérrimas pensiones que cobran -¿quién sabe si nosotros llegaremos si quiera a verlas?-, las empresas seguirán cerrando -mientras que seguiremos viendo como crecen las empresas públicas llenas de militantes y familiares del político de turno-, y en general, seguiremos sufriendo para poder llegar a fin de mes. 

Eso sí, nuestros políticos estarán velando por nosotros en sus despachos lujosos, a los que llegan en sus no menos lujosos vehículos después de llevar a sus hijos a los mejores colegios del país. Y desde allí, nos prohibirán fumar para que tengamos salud, nos prohibirán beber por la misma razón, y nos prohibirán comer porque, al fin y al cabo, casi no vamos a tener dinero para ello.

Como ven una inocentada, una auténtica inocentada, aunque maldita la gracia que nos hace.

Escribo hoy, 24 de Diciembre, festividad de San Justo y día de Nochebuena, no para criticar a este gobierno ridículo e inútil que tenemos, aunque haya motivos más que de sobra; ni siquiera para criticar a Zparo "El Desaparecido". No, hoy escribo simple y llanamente para felicitar la Navidad a todos aquellos que me honran con su visita a mi modesto blog.

Y es que hoy no es día de pensar, por ejemplo, en que en próximas fechas nos van a volver a robar vía recibo de la luz; ni tampoco hay que pensar en que el gobierno ha hecho una reforma del Código Penal que va a poner en la calle a miles de delincuentes, especialmente aquellos que se dedican al tráfico de drogas, problema que parece ser no es nada grave en este país (al menos a ojos del gobierno -no quiero pensar que habían detenido al camello de algún ministro-); ni siquiera merece la pena pensar hoy en la última chulería de los nacionalistas catalanes al afirmar que no piensan cumplir la sentencia del Tribunal Supremo sobre el uso del castellano como lengua vehicular en la enseñanza, chulería que ha sido secundada por cierto por el PSC y ante la cual, el PSOE en general (partido compuesto mayoritariamente por traidores: sus dirigentes por acción y sus militantes por omisión) y el gobierno en particular, está echando la cara para otro lado. No. A este último tema ya le dedicaremos un apartado la próxima semana y a los otros y a los que vayan surgiendo ya habrá tiempo de prestarles atención.

Hoy sólo quiero hablar de estas fiestas de Nochebuena y Navidad que vamos a celebrar. Y es que hoy celebramos la venida de Nuestro Señor Jesucristo al mundo para redimirnos a la humanidad entera. Hoy celebramos el mensaje de amor y de paz que nos trae y, sobre todo, hoy celebramos la esperanza que supone su venida: la esperanza de una vida nueva y de un futuro mejor, la esperanza de que estos tiempos duros que estamos pasando acabarán, la esperanza de una vida llena de amor y de felicidad para todos los que creemos en su mensaje.

Sí amigos. No nos dejemos engañar por el consumismo o por aquellos mensajes que desde distintos sectores de nuestra sociedad se emiten para despojar a estas fiestas de su carácter religioso. Está bien eso de cenar de una forma especial, está bien también lo de reunirse las familias y amigos, pero todo ello, no lo olvidemos, tiene una razón: el nacimiento de Jesús. Es Navidad y es lo que celebramos. Que nos dejen en paz aquellos que dicen que se celebra el solsticio de invierno o cualquier otra mamarrachada inventada con tal de no dejar de celebrar. Es Navidad, Jesús nace por nosotros.

Especialmente quisiera recordar hoy a tantas y tantas familias que no están pasando por su mejor momento, aquellos a los que la crisis económica que estamos sufriendo los ha llevado a situaciones tan extremas que, sin duda, harán que estas fiestas, lejos de ser un motivo de alegría, se conviertan en un motivo más de tristeza y desesperación. Que a todos ellos llegue la esperanza de que pronto, muy pronto, podrán ver aliviada su situación. También es día de recordar a todos aquellos que viven en soledad, bien porque no tienen familia, bien porque están lejos de ella. Ojalá pronto vuelvan a reunirse con ellos y, sobre todo, ojalá nunca más tengan que separarse para poder sobrevivir.

Termino ya, reiterando mi mensaje de hoy: muchas felicidades a todos, queridos lectores. Que todos tengáis una buena noche y una Feliz Navidad.

¡Ah! Se me olvidaba: coman jamón... si pueden. Y si es del bueno, mejor. No tengan miedo de que los detengan que, aunque en este país haya tanto tonto que no quepa ninguno más y aunque nos quieran meter la alianza de civilizaciones por narices, tampoco creo que se atrevan. Y no me digan que no, porque tontos son los padres de esta criatura, tonto es el niño por sentirse ofendido por esta cuestión, tonta es la policía que, en vez de detener a los padres por hacerles perder el tiempo, fueron a tomar declaración al profesor, y, sobre todo, tonto será el juez que admita a trámite (si es que no lo han hecho ya) esta denuncia. En fin, ver para creer.

¡Feliz Navidad!

Escribo hoy, día 10 de Diciembre, festividad de Santa Eulalia, porque lo que pasa en este país, de verdad que no pasa en ningún otro lugar del mundo. Y esta variedad de sucesos y acontecimientos que últimamente acontecen en España dan para poder escribir, no un blog diario, sino uno a cada hora. Esto me ha supuesto el no saber muy bien que tema tocar hoy.

Podría, perfectamente, haber tratado el tan traído y llevado tema de los controladores aéreos. Pero no, no lo voy a hacer. Sólo diré que el comportamiento que tuvieron estos fue realmente reprobable y que espero se tomen las medidas oportunas ante una acción totalmente desproporcionada y que tomó como rehenes al conjunto de los usuarios de los aeropuertos españoles, con el consiguiente daño, no sólo económico, sino de imagen para nuestro país. Pero también diré que hay algo raro en el comportamiento del gobierno y que, mucho me temo, nos quedaremos sin saber. Porque raro es que Zparo no fuera a la cumbre Hispanoamericana; raro es que el ejército estuviera advertido para intervenir en cualquier momento; raro es que por primera vez en la democracia se declare el estado de alarma; raro es ver a los militares en instalaciones civiles; y raro es que Zparo no diga cuando va a terminar este estado de alarma. Eso sí, reconozco que ver la cara de Pepiño Blanco ayer durante la intervención de Rajoy no tiene precio.

Podría también hablar de la enésima bajada de pantalones del gobierno con el comportamiento marroquí. Ahora ha sido el intento de cortar el suministro de agua a la ciudad de Melilla y el aviso de que iban a bloquear, otra vez, la frontera. Y el gobierno, como si con él no fuera la cosa, mirando para otro lado.

Podríamos tratar un tema al que nadie da importancia, pero que es vital para la economía empresarial pero, fundamentalmente, para la economía doméstica. Y no es otro que el precio de las gasolinas, que ha llegado ya al mismo nivel que cuando el barril de petróleo costaba un 60% más de lo que cuesta hoy en día. Pero, ¿no decían que el precio de los carburantes se fijaba en función del precio del petróleo? Pues entonces, una de dos: o el gobierno nos está robando impunemente vía impuestos de los carburantes, o los monopolios que son las gasolineras nos están robando con el consentimiento del gobierno. Pero no, tampoco voy a hablar de ésto.

También podría, ¿porqué no?, hablar de la súbita, repentina y sorprendente detención de Marta Domínguez y de otros atletas en una operación antidoping. Es curioso que ninguno de ellos haya dado positivo en ningún control y es más curioso que se les acuse de traficar con sustancias dopantes. Pero lo más curioso es el día elegido para realizar la operación: justo el día que Zparo tenía que dar explicaciones en el Congreso sobre el estado de alarma. Como ya ha habido antecedentes de detenciones raras que luego han quedado en nada, coincidentes en el tiempo con noticias que no beneficiaban al gobierno, y como el Ministro de Interior sigue siendo Rub-Al-Kaba, permítanme que ponga un velo de sospecha a esta detención y que, por supuesto, aunque no lo haya hecho prácticamente nadie, respete la presunción de inocencia de todos los detenidos, pero especialmente de Marta Domínguez a la cual no creo que le hiciera falta el dinero para actuar como una simple "camello".

Pero no, no lo voy a hacer de ninguno de estos temas. Lo voy a hacer de algo más prosaico y que demuestra que en este país no coge ni un solo tonto más y que, además, la mayoría están concentrados en el gobierno y entes afines. Y es que Patrimonio Nacional, al que ya dediqué un blog hace unos días por su empeño en cerrar el Valle de los Caídos, sigue con su paranoia y su tontería mental, y ahora ha decidido cerrar a las visitas turísticas del Palacio de El Pardo, tanto el despacho que utilizó Franco como sus habitaciones personales. Tengo claro que estas decisiones son fruto del radicalismo del gobierno porque otra explicación no tienen. ¿O es que temen que al visitar estas dependencias las gentes que lo hagan sufrirán una transformación que los convertirá en los franquistas más fervorosos de este país? Creo, sinceramente, que no. El único objetivo que tienen este tipo de medidas es el intentar borrar de la historia española todo lo que suene a Franco. Y esto, por muchas habitaciones que cierren, nunca lo van a conseguir... a no ser que nos maten a varias generaciones que hemos tenido la oportunidad de estudiar en libertad la historia de España (ahora va siendo cada vez más difícil). 

La dictadura de Franco es una parte de la historia de este país, y como tal tiene que ser contada. A mí lo único que me mueve a ver estas dependencias ahora cerradas, es mi interés cultural y mi gusto por la historia, al igual que me pasa con el Valle de los Caídos. Y creo que como a mí, les pasa a la mayoría de los españoles de bien. Luego, cada uno tendrá una opinión sobre estos temas, pero esa opinión no cambiará porque cierren o dejen de cerrar dependencias relacionadas con Franco. Todo lo contrario, a lo mejor lo que consiguen es que pensemos que este gobierno se parece cada vez más a una dictadura.

Parece que ya empiezo a entender la finalidad de la Ley de la Memoria Histórica. Nunca ha tenido como fin resarcir a unas supuestas víctimas, ni recuperar su memoria ni nada por el estilo. Lo único que pretende es eliminar setenta años de la historia de este país, no vaya a ser que pensemos, y más en este tiempo, que con Franco se vivía mejor que con Zparo, por muy demócrata que diga éste que es, que tampoco lo es.

Pero bueno, saquemos el lado positivo de las cosas. Si se pueden borrar setenta años de la Historia de España, dentro de poco también podremos borrar los seis, siete u ocho que hemos tenido que sufrir a Zparo y sus muchachos, los años más negros de la democracia tanto en lo económico como en lo social, los años que hemos sufrido al peor presidente, no de la democracia española, sino de toda la historia de este gran país que todavía se llama España. ¡Y mira que ha habido malos!  

Escribo hoy, 3 de Diciembre, festividad de San Francisco Javier, después de que ayer se produjera la enésima -que no la última- amenaza de Marruecos contra España. Y encima, por si no tuvieran suficiente, organizan una "marcha verde" contra Ceuta para pedir el fin del colonialismo, y el gobierno español, como no podría ser de otra manera, no dice ni media palabra.

Si España tuviera un gobierno en condiciones, mejor dicho, si España tuviera un Gobierno, desde hace tiempo se hubieran tomado las medidas oportunas para frenarle los pies a este vecino "tocapelotas" que no hace nada más que molestar. Pero no, todo lo contrario. Lo único que hace el gobierno es dar muestras, una y otra vez, de miedo y debilidad ante Marruecos, lo que aprovecha el reyezuelo de este país para atacarnos constantemente.

Si España tuviera un gobierno en condiciones, mejor dicho, si España tuviera un Gobierno, estaría moviéndose en tres direcciones: la primera ante la Unión Europea con el único fin de cerrar las puertas de los mercados europeos a cualquier producto marroquí, de tal manera que se axfisiara en gran medida su economía. En segundo lugar, se estaría presionando en la ONU para que se replanteara definitivamente la independencia del Sahara, evitando de esta manera que Marruecos pueda apropiarse dicho territorio, tal y como ha hecho de facto. Y, en tercer lugar, estaría en contacto con nuestros aliados de la OTAN para que Marruecos fuera consciente de que detrás de España hay una fuerza muy importante y que no es tan fácil intentar ocupar nuestros territorios.

Pero no, no harán ninguna de las tres cosas. Todo lo contrario. Pediremos perdón por existir, mandaremos a MOROtinos ha suplicar y a humillar a España ante este personaje y acabaremos con toda la reserva de vaselina que quede en este país.

¿Tienen alguna duda? Basta con mirar los hechos protagonizados por España: nuestra ministra que no es ministra, Trinidad Jiménez, se fue a la Unión Europea ha pedirle a los países miembros que no condenaran a Marruecos por su actuación en el Sahara; nuestro parlamento español hizo ayer una nota de condena de cualquier brote de violencia y de apoyo a los derechos humanos pero sin nombrar, en  ningún momento, a Marruecos en dicho manifiesto. Y, por si fuera poco, estando en la oposición Zparo, después de ocurrir lo de Perejil, no dudo en ir a ver al mamarracho real para fastidiar al gobierno de Aznar y, por si no era suficiente, no dudó, en su estupidez supina, en dejarse fotografiar con semejante personaje delante de un mapa donde Ceuta, Melilla y las Islas Canarias aparecían como territorio marroquí. 

¿Se puede ser más estúpido? Sí, no lo duden. Veran como en estos días contemplaremos más humillaciones de España, más negociaciones de España con la UE para abrir los mercados a Marruecos y, lo que es peor, como mañana atacarán Ceuta sin que nadie haga nada para impedirlo.

Con lo fácil que sería actuar como aquel que fue al dentista: doctor, ¿no nos haremos daño, verdad?

Escribo hoy, 22 de Noviembre, festividad de Santa Cecilia, para intentar cubrir el hueco que ha dejado en algunas personas la ausencia de Barrio Sésamo. Sí, amigos, hoy voy a explicar a nuestro querido presidente Zparo, como si de Supercoco se tratara, lo que significan dos palabras de las que, por lo que estamos viendo, desconoce totalmente su significado.

La primera palabra es patrimonio. Según el DRAE, en su acepción primera, patrimonio es "la Hacienda que alguien ha heredado de sus ascendientes". La segunda palabra es nacional, cuyo significado según el DRAE, también en su acepción primera es "perteneciente o relativo a una nación". Si unimos ambas palabras, Patrimonio Nacional, el DRAE también nos ofrece un significado, desde el punto de vista económico: "Suma de los valores asignados, para un momento de tiempo, a los recursos disponibles de un país, que se utilizan para la vida económica". Pero no nos pararemos hoy en el significado económico del término, sino que lo haremos desde el punto de vista cultural. Y es fácil colegir, teniendo en cuenta las definiciones dadas, que Patrimonio Nacional, desde un punto de vista cultural, sería algo así como "la herencia monumental y artística recibida a lo largo de los siglos perteneciente a este país".

Es fácil, ¿verdad? Pues no, parece que no es tan fácil de comprender para algunas personas. Y es que, como ya sabrán, nuestro querido Zparo y los palmeros que le rodean han decidido cerrar el Valle de los Caídos, monumento que pertenece a Patrimonio Nacional como entidad y, por ende, al patrimonio nacional español. Y digo yo, ¿quién se creen estos personajes que son para cerrar un monumento del Estado español?

Las excusas dadas han sido variadas, a cual más esperpéntica y sobre todo, contradictorias todas entre sí. Primero fue que se había realizado una exaltación franquista al, según Patrimonio Nacional (o sea, el gobierno) recuperar unas banderas españolas tras restaurar la cúpula de la Basílica. El único problema es que esas banderas siempre habían estado en dicha cúpula. Una vez que se dan cuenta de su error y tras pedir excusas por el malentendido, deciden cerrar el acceso al monumento porque, según ellos, van a proceder a restaurar la imagen de la Piedad que hay al pie de la cruz de dicho monumento. Comienzan, de esta manera, a desmontar la Piedad, a pesar de la existencia de siete informes contrarios a dicha medida por el riesgo más que evidente de destruir dicha imagen. El propio hijo del autor advierte de que una vez desmontada, jamás podrá volver a ser reconstruída. Cuando empiezan a desmontar, y gracias a la acción del abad del monasterio benedictino presente en ese lugar, se dan cuenta de que, efectivamente, es imposible llevar a cabo esa acción, por lo que paran el desmontaje, dejando en la actualidad a la imagen sin restaurar y sin reponer los graves daños causados por el desmontaje realizado. ¡Con lo fácil que era montar un andamio y restaurar la imagen!, igual que se hace con todos los monumentos del mundo mundial. Después de este esperpento, deciden cerrar el acceso por el riesgo evidente de derrumbe, cosa que es totalmente falsa. Aún así, los monjes benedictinos consiguen autorización para que los fieles puedan seguir accediendo a la Basílica para la Santa Misa por la parte de atrás del monumento, hasta que hace unos días, reciben la orden de cerrar también dicho acceso por el grave riesgo de atentados terroristas. En la actualidad no puede acceder nadie al monumento sin tener salvoconducto previo y tras pasar por un férreo control de la Guardia Civil que, como si de delincuentes se tratara, registran conciencudamente a todo el que intenta acceder. Y que conste que la culpa no es de la Guardia Civil, sino de quienes les mandan, o sea, Zparo y Rubalcaba. ¡Tanto montan...!

Pero no, ni el Valle de los Caídos se está cayendo, ni hay riesgo de atentado terrorista, ni ninguna milonga que nos quieran contar. La única realidad es que Zparo, además de un inútil (cosa que ya nos ha demostrado durante estos años), es un radical, rencoroso y vengativo, que lo único que pretende con esta medida es ganar una guerra que acabó hace más de setenta años y que todos los españoles menos él y sus palmeros teníamos completamente olvidada. Alguien con sentido común, si es que todavía queda alguno en ese partido, debería explicarle que cerrando el Valle de los Caídos ni va a ganar la guerra, ni va a borrar la dictadura franquista, ni tan siquiera podrá ocultar las barbaridades cometidas durante la II República (cuestiones que a menudo, por no decir siempre, olvida).

Nuestros abuelos y nuestros padres, testigos tanto de la guerra como de la dictadura, decidieron hace treinta y cinco años olvidarlo todo, correr un tupido velo y crear una España nueva, llena de libertad y de esperanza, que permitiera a sus hijos, o sea a nosotros, tener una vida mucho más próspera y feliz que la que tuvieron ellos. Y en eso estábamos todos y en eso seguimos la mayoría: en intentar que esa España que nos dieron nuestros padres podamos dejársela mucho más libre y mucho más próspera a nuestros hijos.

Hace algunos años visité el Valle de los Caidos, sin más ánimo ni más inquietud que la intelectual. Había muchísima gente visitando el monumento y, a pesar de eso, no había nadie, absolutamente nadie, haciendo apología del franquismo ni de nada que se pareciera. Eramos turistas, simple y llanamente turistas. Y turismo equivale a dinero. Y cerrando el Valle, lo único que van a conseguir es privar a los habitantes de aquella zona de la fuente de ingresos más importante que tienen. Nada más. A los españoles del siglo XXI nos da exactamente igual quien está enterrado allí e incluso a quién puedan enterrar mañana -¡como si lo quieren enterrar a él!-

Esto es sólo un ataque a la libertad, a la democracia y a la cultura. Y todos los españoles estamos obligados a denunciarlo porque hoy es el Valle de los Caídos, pero mañana puede ser cualquier otra cosa. Dejemos a los muertos descansar en paz y contemplemos la historia para no caer en los mismos errores que en el pasado. Y si hasta tus abuelos consiguieron perdonar, Zparo de mi alma, hazlo tu también y piensa que eres el presidente de los españoles del siglo XXI y no de los años treinta... aunque a ti te hubiera gustado eso más.

¿Se imaginan que mañana decide que no le gusta el reinado de Felipe II? ¡Capaz es de cerrar El Escorial!

Escribo hoy, 15 de noviembre, festividad de San Alberto Magno, porque ya son tantas las maldades y estupideces que está cometiendo este gobierno (o desgobierno, según prefieran), que la situación se está poniendo inaguantable. Y es que no hay día que no nos sorprendan con algo nuevo y cada vez más surrealista.

Porque no me dirán que no es surrealista que con todo lo que está pasando en el Sahara, donde ha muerto hasta un ciudadano con pasaporte español (lo cual hubiera obligado al menos a una protesta formal), la ministra que no es ministra, Trini creo que se llama, diga que lamenta lo ocurrido pero que no condena porque no tiene elementos de juicio. Y no me digan que no es surrealista que se siga impidiendo entrar a la prensa e incluso expulsar a la que ya había y Trini siga sin decir nada (mejor que no diga, que hace no tantos días dió una rueda de prensa con el ministro marroqui, quien insultó a toda la prensa española, y Trini se calló). Y lo más impresionante es ver como el exministro que sigue siendo ministro, MOROtinos creo que se llama, se vaya a Rabat a reunirse con un ministro marroquí y se retraten los dos a mandíbula latiente.

Pues si a la gravísima situación que se está viviendo en el Sahara y el papelón que, otra vez, está jugando España en todo este tema, sumamos los casi cinco millones de parados que tenemos, las miles de empresas que cierran cada día, los miles de autónomos que se ven obligados a dejar su trabajo, las miles de familias españolas que están empezando a no tener ningún recurso económico, las negociaciones secretas con ETA (que, créanme, las hay y bastantes), la burla constante y el insulto permanente hacia nuestro país de Chávez, el ridículo mundial de ver a Zparo correr en Corea (cuando no había corrido en su vida, y su cuerpo lo delata), el cierre de un templo cristiano al culto tal y como ha sucedido con la basílica del Valle de los Caídos, no me digan que no es para sentarse en una escalera y ponerse a llorar.

Pero tranquilos, que Zparo tiene la solución para todo, y así, de esta manera, empieza a cargar contra su Santidad Benedicto XVI. Me imagino que pensaría que mientras hablen del Papa, no lo harán de él. "¿No querrán que aprobemos las leyes que quiera el Papa?" dijo ayer en un mítin en Cataluña. Pues no, Zparo, no queremos que apruebes las leyes que quiere el Papa; nos conformamos con que apruebes las que queremos los españoles, y no las que gracias a tu radicalismo ultra, a tu maldad intrínseca, a tu rencor obsesivo y a tu imbecilidad crónica, nos estás aprobando y que están llevando a España a la ruina económica, a la ruina social, a la división entre territorios y lo que es peor, a sentimientos que hacía muchos años que no se habían vivido en este país y que la mayoría de los españoles teníamos superados. 

Miedo me da pensar lo que pueda llegar a hacer si las cifras económicas, tal y como parece, van a seguir siendo catastróficas para España o si Marruecos insiste en terminar su genocidio sahariano, porque ya está llegando a unos niveles que lo único que le falta es empezar a quemar iglesias, con curas y fieles dentro.

Y así seguirá lo que queda de legislatura porque los políticos españoles tienen tan poca vergüenza y tan poca dignidad que se dejan comprar a cualquier precio que les ofrezcan, con tal de seguir agarrados a su sillón. Y así, pase lo que pase, nadie abrirá la boca para denunciar todos los excesos de este gobierno radical.

Y si esto fuera poco, encima tendremos que aguantar las tonterías que algunos independentistas sueltan por su boca, como por ejemplo, la que el payaso de ERC ha soltado sobre que en Andalucía no pagamos impuestos. Alguien, quizá Zparo sería el más idóneo, tendría que explicarle a esta chusma que en Andalucía sí que pagamos impuestos, muchos más que ellos, y que, además, el dinero que pagamos, al igual que el del resto de españoles, no nos repercute en nada, sino que nos es expoliado y entregado a los catalanes para que estos puedan seguir prestando su apoyo a Zparo. 

Todo esto es la consecuencia de no tener una ley electoral como Dios manda, con la que los votos valieran igual en toda España, es decir, una ley donde no se premiara a determinadas provincias, de tal manera que los escaños en el Congreso se repartieran según los votos obtenidos y no según la provincia por la que te presentes. Así, nos evitaríamos tener que ver, y lo que es peor, oir, a esta pandilla de chorizos indocumentados, puesto que dificilmente obtendrían más de uno o dos diputados.

Y es que como dicen en mi pueblo, encima de cabrones, apaleados.

Escribo hoy, 8 de Noviembre, festividad de San Severo, para comentar todo lo acontecido en este país a raiz de la visita de su Santidad Benedicto XVI. Y es que, independientemente del valor pastoral que esta visita ha tenido para los cristianos de este país, se ha cumplido literalmente todo lo que ya adelanté la pasada semana.

Para empezar, y como ya dije, todos estos grupos que iban a protestar en sus diferentes versiones por la visita del Papa, han sido minoritarios, residuales, pero es cierto también que no les ha faltado una cámara amiga que les hiciera la publicidad. Cuatro, como no podía ser de otro modo, estaba allí, al pie de la ¿noticia? para grabar a todos estos personajes. Por motivos personales, no tengo más remedio que ver el programa matinal que esta cadena emite, al menos, de lunes a viernes, y si la semana pasada se la pasaron entera resaltando a los grupos que protestaban por la visita de su Santidad, hoy se han centrado en la polémica que ha creado el Papa con sus homilias y en las protestas de estos grupos.

Y la verdad es que ha sido gracioso. Critican al Papa porque ha defendido el matrimonio natural, la familia tradicional y el derecho a la vida desde el mismo momento de la concepción. Y digo yo, ¿no estarían esperando que aplaudiera los matrimonios homosexuales, que bendijera el aborto y que nos animara a separarnos o divorciarnos? ¡Menos mal que no le han exigido una declaración sobre la zoofilia! Pero más gracioso ha sido el intentar hacer ver que el viaje había sido un fracaso. Primero, han dicho que ha habido muchos fieles en las calles... pero muchos menos de los que se esperaban, y luego han sacado a estos minúsculos grupos que protestaban: tres o cuatro parejas del mismo sexo morreándose entre ellos a bastante distancia del Papa, por lo que dudo y mucho que el Papa ni siquiera los viera, dos payasos vestidos de idem criticando al Papa, una señorita o señora con una pinta peculiar haciéndose pasar por papisa, y un grupo de catorce o quince feministas (que no sé porque se llaman así porque son lo menos femenino que hay en este país). ¡Mira que se han esforzado, pero no han podido sacar nada más!

Pero si la actuación de estos grupúsculos está entre lo ridículo y lo esperpéntico, el comportamiento del gobierno de España ha sido mucho más esperpéntico aún. Y ridículo, otro ridículo más que Zparo y sus muchachos hacen debido a la intolerancia que preside todos sus actos. Zparo debería de saber que el Papa, además de ser la cabeza de la Iglesia Católica, también es Jefe de Estado (cosa que Zparo no es) y, por tanto, debería de haberlo recibido como mandan los cánones, y no reunirse diez minutos en el aeropuerto. Si es capaz de recibir y de visitar a dictadores de medio pelo, gobernantes de países que humillan a España siempre que pueden, con más motivo debería de haber recibido al Papa. Y, aunque él sea ateo, laicista o lo que quiera ser, debería saber que, ante todo, es el presidente de todos los españoles y que, por lo tanto, nos representa a todos (aunque no nos guste): ateos, laicos, cristianos o protestantes (no debería olvidar que, según las últimas encuentas, el 92% de los españoles se confiensa católico). Por esa razón, debería de haberse tragado su laicismo radical y haber recibido al Papa. Y, por si fuera poco, para evitar tener que hacerlo, se nos va a Afganistán a visitar a las tropas españolas. ¡Sólo han tenido que pasar seis años de su gobierno y una visita papal para que, al fin, se decida a ir a verlos! Al menos eso se lo deberán las tropas al Papa.  

Y me quedo con una imagen que deja bien a las claras cual es la situación de este país, y que tan bien ha descrito el Papa, aunque esto haya molestado a Zparo y sus muchachos. Y es una jovenzuela, gritando como una posesa "queremos una España laica". Dudo mucho que ni siquiera comprenda bien lo que estaba pidiendo, pero aunque si lo supiera, la diferencia entre ella y yo, por ejemplo, es que yo gritaría "quiero una España libre", donde el que quiera ser laico, que lo sea, el que quiera ser ateo, que lo sea también, y el que quiera ser católico y practicar su fe también lo pueda hacer, sin ser humillado, insultado e incluso, perseguido. Y, para muestra un botón: este fin de semana el gobierno ha impedido el culto en la basílica del Valle de los Caídos, obligando a los frailes benedictinos que habitan dicha basílica a oficiar la Misa en la calle. ¡Y luego se molesta el gobierno porque el Papa dice que en España se están llegando a situaciones muy parecidas a las de los años 30!

Escribo hoy, 3 de Noviembre, festividad de San Martín de Porres, para hablar de la que sin duda va a ser la noticia del fin de semana en este país, que no es otra que la visita que su Santidad, Benedicto XVI, va a realizar a las ciudades de Barcelona y Santiago de Compostela.

Sin duda es un acontecimiento histórico esta visita que el Santo Padre va a realizar a España, y lo es, no porque repita visita, máxime teniendo en cuenta que no es un Papa tan viajero como su antecesor, el muy recordado Juan Pablo II, sino por lo que representa su viaje. Y es que, en primer lugar, como si de cualquier peregrino anónimo se tratase, el Papa visitará la tumba del Apostol Santiago en este año Santo que estamos celebrando, cosa que no ha sucedido muchas veces en la historia, por no decir nunca, y en segundo lugar, su Santidad viajará a Barcelona para consagrar el templo de la Sagrada Familia 128 años después de que se iniciasen sus obras, allá por el año 1882. Como ven, además de la importancia pastoral que tiene para los cristianos españoles esta visita, son estos dos hitos históricos los que realzan aún más su llegada.

Pero como este país es así de peculiar, en lugar de estar hablando de esta buena nueva, sólo leemos y vemos declaraciones de personajillos de medio pelo que quieren ocupar un papel que no les corresponde y que nunca tendrían si no fuera por las memeces que son capaces de decir por minuto y por la trascendencia que a dichas tonterías les da cierta prensa ansiosa de ser el altavoz de estos grupos, con el único objetivo de atacar y dañar a la Iglesia Católica.

Así, en este sentido, hemos tenido que ver como algunos roji-progres, encabezados por el, gracias a Dios, ya ex-ministro Corbacho, cuyo único mérito en su vida ha sido el de ser el ministro que más paro ha generado bajo su mandato, han elaborado un manifiesto en contra de esta visita donde, entre otras muchas sandeces, dicen que ni se sienten representados por el Papa ni es bienvenido. Sobre lo primero, al ser cuestión de opiniones personales, no hay nada que objetar, pero sobre lo segundo, ¿quién o quiénes les han otorgado a estos señores la potestad de hablar en nombre de todos los españoles para decirle al Papa que no es bienvenido? A mi, por ejemplo, no me han preguntado y yo sí que le doy la bienvenida, y como yo muchísimos millones de españoles. El problema que tienen estos tíos es que su concepto de democracia es algo diferente al concepto universalmente entendido como tal. Y es que, para ellos, la democracia es que pienses como yo, y si no lo haces o no eres demócrata, o eres un facha, o eres un retrógrado o cualquier otra lindeza que por su boca pueda llegar a salir. Pero, además, no se quedan ahí, porque si pueden prohibirte lo intentan con todas sus fuerzas. Si eres una televisión que no opine como ellos, intentan que te cierren o te multan (como ha hecho el ministro Sebastián con Intereconomía), si eres una radio y no opinas como ellos, intentan que te cierren o te retiran la publicidad institucional (como el gobierno de Zparo hizo en su día con la COPE y, sin lugar a dudas, también hará con otras emisoras como EsRadio), y si eres el Papa te digo que no vengas y te insulto todo lo que pueda. ¡Con lo fácil que sería cambiar de canal de televisión -¡será que no hay!-, girar el dial de la radio y buscar otra emisora o simplemente no acudir este fin de semana ni a Santiago de Compostela ni a Barcelona, o ni siquiera eso puesto que ambas ciudades son lo suficientemente grandes como para no tener que cruzarse con el Papa en ningún momento!

Y como no teníamos bastante con éstos, los mal llamados nacionalistas, puesto que lo que son es independentsitas radicales, con toda la dureza de esas palabras, no han perdido la ocasión para intentar captar parte de protagonismo. Así hemos tenido que ver como el candidado a la presidencia de la Comunidad Autónoma de Cataluña, el independentista Arturo +, le ha pedido al Papa que sea sensible y no olvide que viene a una nación. ¡Pero si eso ya lo sabe el Papa! Se piensan estos iletrados, chupópteros y vividores, que el Papa es un ignorante como ellos. El Papa sabe que viene a una nación, a una gran nación, a la nación más antigua de Europa: España. Los que no lo saben son ellos, quienes a base de repetir sus mentiras, han terminado por creérselas. Pero más esperpéntico aún es la petición de los independentistas gallegos -¿donde querrán ir estos?- de que el Papa hable en gallego. En fin, cosas veredes amigo Sancho. Lo malo de ésto, aunque no tenga nada que ver con la visita del Papa, es que en Cataluña, donde va a haber elecciones próximamente, se van a salir de Guatemala y se van a meter en "Guatepeor", y aunque quede mal decirlo y no sea políticamente correcto, tienen lo que se merecen. Luego que no se lamenten.

Y para terminar con el circo, tenemos a los gays, mejor dicho, a las mariquitas locas, amenazando con juntarse para besarse delante del Papa. Antes de que se me acuse de homófobo, algo que pasa muy frecuentemente en este país cada vez que uno da su opinión sobre algunos temas (es el recurso que le queda a los ineptos mentales cuando no tienen argumentos para discutir, como cuando te acusan de machista), he de decir que los homosexuales me merecen un gran respeto, pero es que los homosexuales son personas normales, que tienen su trabajo y su posición en la sociedad, que viven con total normalidad y que no buscan realzarse como diferentes a nadie y menos por razón de sus gustos sexuales. Nada que se parezca a las mariquitas locas, éstas que están todo el día con el plumaje en la mano y enseñándonos el culo a los demás, éstas que montan un día para hacer el ridiculo de una forma más espantosa aún de lo que lo hacen el resto del año, éstas que se tienen que montar en una carroza para demostrar al mundo que ellas son diferentes y aprovechan para insultar a quien a ellos les viene en gana, sin que nadie pueda defenderse puesto que automáticamente serían marcados: homófobos. Éstas que, bajo el amparo de los roji-progres de los que hablábamos antes, no hacen sino humillar a los homosexuales. Pues bien, las mariquitas locas, hablando según ellos mismos creen por boca de todos los homosexuales de este país, han convocado un acto para besarse delante del Papa. Independientemente de la ridiculez del acto en sí, tendrían que tener en cuenta dos cosas: una, que al acto solo acudirán ellas, y dos que para llegar a algún sitio donde el Papa las pueda ver, se tienen que ir poniendo ya para coger sitio, puesto que serán tantos los fieles y, por que no decirlo, los curiosos que acudan a ver al Santo Padre que será dificil que ellos se puedan colocar ante sus ojos. Eso sí, no les faltará una cámara amiga que retrate su estupidez para que, al día siguiente, no se hable nada de la visita del Papa y sí de la reivindicación de éstas, a pesar de que haya fracasado.

No es nada nuevo. Lo hemos visto recientemente en la visita del Papa al Reino Unido, donde en los días previos hubo mucho ruido de sables de que no era bien recibido, de las mariquitas locas ,que también las hay allí, etc. Y al final resultó que el viaje fue un rotundo éxito. 

Santidad: sea usted bienvenido en su nueva visita a nuestro país y ojalá que su mensaje traiga a este país la cordura necesaria para seguir mirando al futuro con optimismo y con esperanza para nosotros y para nuestros hijos, porque como puede ver, en España, optimismo no queda y cordura, tampoco. Y no se preocupe por estos mensajes que le puedan estar llegando, no tienen ninguna importancia. Al fin y al cabo son como todos los que los españoles tenemos que escuchar un día sí y otro también, pero nosotros ya estamos acostumbrados.

Escribo hoy, 28 de octubre, festividad de los Santos Simón y Judas, con motivo de la última polémica que algunos han querido montar a partir de unas declaraciones que ha realizado Mariano Rajoy sobre la idoneidad de revisar el estado de las autonomías.

¿Y donde está el debate si se ha quedado demasiado corto? Efectivamente, como dice D. Mariano, hay que realizar una revisión del estado de las autonomías... que lleve a su desaparición total y absoluta, dado el fracaso tan enorme y el coste tan exagerado que ha tenido y sigue teniendo para este país todavía llamado España.

¿Y porqué hay que eliminar este estado autonómico totalmente fracasado para los ciudadanos pero enormemente beneficioso para la casta política? Pues son varias las razones que se podrían argumentar para defender esta posición.

La primera es una razón económica y política. Ningún político autonómico ha sabido entender cual es el papel que tenían que asumir las distintas autonomías según los dictados de la Constitución. O mejor dicho, ningún político autonómico ha querido entender cual era su papel. De este modo, en vez de crear una organización que facilitara por cercanía las gestiones y problemas de los ciudadanos de este país, han creado pequeños estados que incluso intentan (si es que no lo han conseguido ya en algunos casos por todos conocidos) entablar relaciones bilaterales con el Estado español, a la vez que se rodeaban de todo el boato y toda la parafernalia que puede tener un jefe de estado, llegando incluso a casos esperpénticos donde su parecido se asemejaba más con reyezuelos de países subdesarrollados que con políticos de un país se supone que moderno. A todo esto hay que unir el coste que nos supone a los españoles el mantener estos reinos de taifas con su parafernalia: cientos de diputados en cada comunidad autónoma, delegados del gobierno de dicha comunidad autonóma, incluso algunos han creado "embajadas", directores generales, secretarios generales, coches oficiales, móviles oficiales y miles de funcionarios que no hacen sino duplicar la burocracia y los trámites del estado central. Fíjense que manera más fácil de reducir el déficil sin tener que tocar ni pensiones, ni impuestos, ni nada que, como siempre, nos perjudique a los ciudadanos.

La segunda razón es porque estos estados autonómicos se han convertido en nidos de corrupción y enchufismo. Las autonomías sólo están sirivendo para que los políticos coloquen en puestos oficiales a sus amigos y familiares, cuyo único mérito es precisamente ese, el ser amigo o familiar del político de turno. Si a esto sumamos la cantidad de dinero público que es destinado a organizaciones, asociaciones e incluso empresas afines a los políticos, nos encontramos con un panorama desolador, con unas autonomías que despilafarran el dinero sin miramiento y sin ningún ánimo de crear riqueza, sólo contentar a las amistades.

Y la tercera razón, pero no por ello menos importante, es la desobediencia que hacen todas las autonomías, una y otra vez, de las leyes y de las decisiones judiciales. Y es que cada vez que a estos politicuchos baratos se les ocurre dirigirnos y controlarnos aún más la vida, siempre en su propio beneficio, y se topan con la denuncia de algún ciudadano "rebelde" que quiere defender su libertad, primero denostan y persiguen a este ciudadano y, luego, una vez habida sentencia que casi siempre es contraria a los "intereses autonómicos", comienzan con la ya manida letanía de que "respetamos la decisión de los jueces y acatamos la sentencia, aunque no la compartimos", para pasar luego a criticar la sentencia como un ataque al estado autonómico  o al sentimiento autonómico realizado por fachas sin corazón, y terminar con no cumplir la sentencia dictada, cosa que hacen siempre sin que nadie haga nada para impedirlo, existiendo casos en los que hay varias sentencias condenatorias de las posturas de algunos organismos autonómicos pero que, aún así, siguen insistiendo en su cabezonería. ¿Qué pasaría si todos los españoles respetaramos las leyes pero luego no cumplieramos las mismas? Pues eso es básicamente lo que hacen todos los políticos autonómicos... y sálvese quien pueda.

La Constitución Española todavía vigente, aunque no por mucho tiempo, tiene la llave para eliminar todas estas ilegalidades, dando poder al gobierno para intervenir y suspender las autonomías. Por desgracia, no sólo no lo hacen sino que, además, con tal de mantenerse unos pocos meses más en el poder, son capaces de regalarles lo que queda de España y hasta a su madre si es preciso. Ya era hora de que un político dijera algo en este sentido, aunque se haya quedado muy corto. Por desgracia, no sólo no lo hará sino que, además, como necesite el apoyo de algunos para gobernar no dudará tampoco en vender a España. ¡Así nos va! 

Escribo hoy, 21 de Octubre, festividad de San Hugo, porque no me resisto a comentar la noticia más importante que se produjo ayer en el país.

¿Qué cual es ésta? ¿Acaso la aprobación de la nueva ley anti-tabaco? ¿Quizá que Raúl haya empatado al Torpedo Müller como máximo anotador de la Copa de Europa? ¿Será entonces que se han aprobado los presupuestos generales del estado? No. ¡Ah! Pues entonces seguro que es el cambio de ministros. No, lo siento. No han acertado. La noticia más importante, pero también más preocupante y más triste para nuestro país (o lo que queda de él) ha sido el guiño que Zparo le hizo ayer a Batasuna, es decir, a ETA.

De todos modos, me permitirán hacer una breve reflexión antes de comentar más seriamente este comentario de Zparo. Sobre la ley anti-tabaco, no me preocupa que prohiban fumar; lo que me preocupa es que siguen prohibiendo. Cualquier día nos prohiben hasta respirar, sino al tiempo. Sobre Raúl, sólo quiero felicitarle desde aquí por haber logrado un hito no al alcance de muchos y que lo encumbra aún más como uno de los mejores futbolistas que ha tenido España, y espero que en los tres partidos que quedan de esta primera fase pueda incluso superar a Müller. Y de los presupuestos, ¿qué se puede decir? Que traerán más ruina para los españoles, más expolio a este país para beneficiar a los de siempre, y que acabarán con una nueva subida de impuestos cuando vean que están totalmente desfasados.

Mención aparte merece el cambio de gobierno. He leído y oído todo tipo de opiniones, algunas muy divertidas, la verdad. Y la realidad es que no deja de ser el mismo perro con distinto collar, y que me perdonen los perros. De Rubalcaba mejor no fiarse (ya saben, Rubalcaba si te descuidas te la clava), lo de Trini no deja de ser el premio que Zparo le da por haber hecho el ridiculo más grande de su carrera política (ya lo hizo con Miguel Sebastián), pero en ningún momento significará un cambio en la política exterior española puesto que Trini es más de lo mismo, amiga de todos los regímenes de los que ya presumía Morotinos. Del nuevo ministro de Trabajo, a pesar de ser un paisano de Jaén, poco espero puesto que poner de ministro de Trabajo a un sindicalista es, cuando menos, curioso. Vamos, aquello del bombero pirómano. Pero por verle una parte optimista a la situación he de señalar dos cosas: por fin se va Bibiana, aunque me preocupa cual será su futuro porque, dadas sus habilidades, como no la coloquen en un sitio público, va a trabajar menos que el sastre de Tarzán. Y la segunda cuestión, que nos llena de optimismo a todos los españoles, es la llegada a un ministerio, aunque no tenga apenas competencias, de Leire Pajín. ¡Españoles! Si Pajín ha llegado a ministra, cualquiera de nosotros podemos alcanzar nuestros objetivos. ¡Faltaría más!

Pero, por desgracia, esto que no dejaría de ser un bis cómico tiene un contrapunto muy serio y muy peligroso. Y es que ayer Zparo, a la vez que anunciaba que este cambio de gobierno era lo mejor que nos podía pasar a los españoles, que se va a acabar la crisis (otra vez más) y que no va a haber más paro, dijo que los esfuerzos que está haciendo Batasuna tendrán su recompensa. Y yo me pregunto: ¿qué esfuerzos está haciendo Batasuna? Y sobre todo, ¿qué recompensa será esa? Ya anunció hace unos meses el eurodiputado Mayor Oreja, una de las personas que mejor conocen el tema de ETA en este país, que se estaba produciendo otra negociación y que se iba a ceder en muchas cosas. Lo pusieron a caer de un burro, lo insultaron, lo degradaron, le dijeron de todo menos bonito. Y mira por donde se está comprobando paso por paso que tenía razón. Primero, se empezó con la política de acercar a los presos etarras a las cárceles vascas. Ahora que los guiños tendrán su fruto. ¡Cuidado Zparo que resbalas!

Zparo sabe perfectamente que no va a ganar las próximas elecciones y que la única arma electoral que tendría sería anunciar el final del terrorismo. Evidentemente, todos queremos un anuncio de ese estilo, pero ¡cuidado!, lo que no queremos es tener que pagar ningún precio. Eso ya se podría haber hecho hace más de cuarenta años y nos hubiéramos ahorrado miles de víctimas y de asesinados. El final de ETA tiene que ser bien por la vía policial y judicial, o bien por que se rindan incondicionalmente, cumplan las condenas que les caigan por sus muchos delitos y abandonen de una forma total y definitiva las armas. Todo lo que no sea esto, será rendir el país ante una banda de asesinos. Y eso, Zparo del alma, no será un éxito sino que será una traición, otra más.

Por desgracia o por suerte, todo esto lo podremos comprobar en próximas fechas. Más en concreto allá por el mes de mayo del año próximo, cuando veremos si el gobierno deja que terroristas etarras puedan presentarse a las elecciones municipales. Tiempo al tiempo. Yo, por mi parte, me espero lo peor. 

Escribo hoy, 13 de Octubre, festividad de San Eduardo, para comentar con todos ustedes todo lo acontecido en el mal llamado Día de la Hispanidad. Y digo mal llamado porque esto es un término que acuñaron los roji-progres con tal de no llamar a este día, en el que celebramos la festividad de la Virgen del Pilar, como el día de la  Fiesta Nacional de España. Ya saben: todo lo que suene a patria, nacional o español, les produce cierta alergia. Pero bueno, no es por aquí por donde quiero dirigir mis pasos.

Hoy quiero hablar del desfile militar que tuvo lugar ayer, como viene siendo habitual, en Madrid. Más en concreto quiero hablar de los pitos y abucheos que nuestro querido presidente Zparo tuvo que soportar ayer, como también viene siendo habitual, no sólo en este tipo de actos sino en casi todos a los que acude. Y es que la bronca fue de escándalo: pitos, abucheos, gritos de dimisión, etc. Vamos, que cualquiera en su sano juicio hubiera presentado la dimisión ipso facto, ya que quedo demostrado ayer que poca gente lo quiere ya.

Pero en cambio, en vez de esta dimisión irrevocable y la convocatoria urgente de elecciones anticipadas, nos encontramos con que todo el socialismo sale a marchas forzadas a decir que estos pitos venían de sectores de la extrema derecha perfectamente organizados. ¡Pues no sabía yo que la extrema derecha era tan grande en España, porque allí, menos el Rey (del que ahora hablaremos), pitó todo el mundo!

Comprendo que tiene que ser duro recibir un varapalo como este, y más a este hombre, el del talante, el de la regeneración democrática, el dialogante,... (aunque luego no haya sido ninguna de estas cosas). Pero el socialismo debería entender que ni Zparo ni el cuento de la extrema derecha cuelan ya en este país. ¿Porqué no podían ser los que pitaban grupos de personas incluidos entre los más de cinco millones de parados que tenemos en España? ¿Y porqué no podían ser algunos de los más de un millón de trabajadores autónomos que han tenido que dejar su ocupación? ¿Y porqué no grupos de tantos y tantos trabajadores que, aún no habiendo llegado todavía al paro, están a punto de hacerlo o no cobran su salario o sufren expedientes de regulación de empleo? ¿Y porqué no podían ser miembros de las asociaciones de víctimas que etán siendo constantemente ninguneadas por este gobierno inútil que tenemos? ¿Y porqué no podían ser ciudadanos de Melilla, hartos del comportamiento servil que este gobierno tiene con Marruecos?  ¿Y porqué no cualquiera de esos más de tres millones y medios de votantes que dejarían de votar al PSOE en las próximas elecciones, según todas las encuentas? Y podía seguir con miles de grupos más y en ninguno estaría la extrema derecha que, según el PSOE, fueron los que pitaron ayer. Y es que ya lo dice el refrán: "no hay mayor ciego que el que no quiere ver". 

Pero lo mejor, sin duda, fueron las declaraciones de un alto cargo del Ministerio de Defensa, ese que está en manos de una nacionalista catalana -¡a ver si no es para pitar!-, que dijo que todos estos pitos habían sido organizados por el Partido Popular. Y es que, siguiendo con el refranero español que es muy sabio, "cree el ladrón que todos son de su condición". Hay que recordar que el movimiento organizado (por el PSOE y desde teléfonos oficiales encima) más grave que ha habido en este país en muchísimos años, fue el que cercó, asaltó y agredió las sedes del Partido Popular el día 13 de marzo de 2004, dos días después de los atentados del 11 de marzo (aún por aclarar, por cierto) y un día antes de unas elecciones generales, donde se incumplió la ley por parte del PSOE durante todo el día, al no respetar la jornada de reflexión. ¿O hay que recordar que el ahora ministro de Interior, Pérez Rubalcaba (que si te descuidas te la clava), salió en rueda de prensa a decir que ellos no tenían nada que ver en eso (mentira, como luego quedó perfectamente demostrado) y que tampoco podían hacer nada por impedirlo (otra mentira también puesto que la mayoría de los asaltantes eran miembros de su partido, incluidos altos cargos)? Pues eso, que cree el ladrón.

Para finalizar, quisiera tener unas palabras para S.M. el Rey y S.A.R. el Principe Felipe quienes, parece ser, en una conversación informal con la prensa, censuraron los pitos y los abucheos. Comprendo que la Casa Real tenga que defender al presidente del país, pero no vendría mal que el Rey y el Príncipe se pusieran, aunque solo fuera por un momento, en el pellejo de los millones de ciudadanos españoles que estamos sufriendo a este inútil de Zparo. Seguro que si lo hicieran, ellos pitarían también. 

Escribo hoy, 30 de septiembre, festividad de San Jerónimo, porque hoy toca reflexionar sobre la jornada de huelga de ayer. Ya sé que no es muy común que escriba dos blogs consecutivos, pero creo que la ocasión lo merece, ¿no creen?

De verdad que uno intenta curarse de espanto cada día, pero hay gente en este país que se empeña en que la carcajada y la risa no falten en nuestras vidas. Y ayer les tocó el turno, en el show de la comedia en que se ha convertido este país, al oso Yogui y a Bubu (perdón, es que no me termino de aclarar: a Cándido Méndez y a Fernandez Toxo). Si, señores. Ayer estos dos inseparables personajes, graciosos como ellos solos, salieron a los medios de comunicación a decir que la huelga general había sido un éxito puesto que la habían secundado más del 70% de la población.

Reconozco que mi primera reacción fue de risa, sobre todo porque había estado por las calles de Jaén y había observado como la mayoría de los negocios y comercios de la ciudad permanecían abiertos, pero luego una rara sensación invadió mi cuerpo. Sentí un cosquilleo que se me fue trasladando por los brazos abajo hasta llegar a las manos. A partir de ahí, el cosquilleo se centro en los dos dedos corazón de mis manos que, sin saber como ni porqué, se irguieron hasta ponerse totalmente rectos. Vamos que, para que todos nos entendamos, le hicieron la peseta a ambos líderes sindicales. ¿El 70%? Eso no se lo creen ellos ni hartos de vino.

El hecho de que los ciudadanos salieramos a la calle y viéramos la mayor parte de los negocios abiertos ya nos daba una pista de que esto no había sido así. Pero es que, además, con los datos oficiales del consumo de energía, se reafirma esta teoría puesto que es imposible que con una bajada de la demanda eléctrica de un 17%, haya un 70% de seguimiento de la huelga. ¡Ya les hubiera gustado a estos dos pájaros!

Pero es que digo más, si no hubiese sido por la intervención de los piquetes mafiosos y terroristas que ayer inundaron las calles de este país, no hubieran hecho huelga ni los liberados sindicales. Y digo mafiosos y terroristas porque en ningún momento informaron a nadie, sino que lo único que hacían era amedentrar, coaccionar y, en algunos casos, hasta agredir a todo aquel que pretendía acudir a su puesto de trabajo. Ya va siendo hora de que los políticos tomen cartas en el asunto y se haga una ley de huelga como Dios manda, para que todo este tipo de actividades delictivas sean castigadas como merecen. El que quiera hacer huelga, que la haga, pero que respete a los que no quieran hacerla.

Pero sigamos analizando lo ocurrido ayer, porque si esperpéntico fue lo de estos dos celebrando "su triunfo", más patético fue lo del ministro Corbacho que, ante el fracaso de la huelga y con tal de no sacarles los colores a UGT y a CC.OO, se limitó a felicitar a ambos por la actitud de respeto a los servicios mínimos que habían tenido. Y es que el hecho de que fracasara la huelga es, sin duda, un fracaso para el gobierno. ¿Por qué? Pues básicamente porque ya no tendrá excusa para retirar las pocas medidas que está tomando, con lo que perderá el voto más radical de la izquierda, y tampoco tendrá ningún argumento para seguir negociando todo con estos dos sindicatos puesto que ambos, desde ayer, están más muertos que vivos.

Y están muertos porque los únicos sectores donde todavía mandan algo (industria manufacturera y construcción) son los que menos tanto por ciento representan en este país sobre el total de la actividad laboral, y por tanto, están siendo arrinconados en dichos sectores. Si a esto le sumamos que ambos sectores están sufriendo la crisis de una manera descomunal, ante la pasividad y connivencia de los sindicatos, poco a poco perderán los apoyos que les quedan. En definitiva, que más les vale que se paren en seco, que reflexionen sobre el porqué de esta situación y, sobre todo, que se reinventen, porque con los comportamientos decimonónicos que tienen van a ir a pocos sitios. Deberían de haberse dado cuenta que ya estamos en el siglo XXI.

Pues nada, que sigan celebrándolo, allá ellos. Yo, por mi parte, solo quiero felicitar a todos los españoles que tuvimos el valor de enfrentarnos a sus argucias mafiosas y acudimos a nuestro trabajo religiosamente. Los españoles si que vencimos ayer, demostrándoles a toda esta gentuza que ya ni nos asuntan ni nos intimidan y, sobre todo, que no nos creemos sus mentiras y falacias cuando en realidad lo único que son es unos fieles servidores del gobierno de Zparo.

Escribo hoy, 29 de Septiembre, festividad de los Santos Arcángeles Miguel, Rafael y Gabriel, porque hoy hay huelga general en España. Y por esa razón retomo hoy mi blog, porque yo no estoy en huelga. Y no lo estoy por dos razones fundamentales: la primera es porque esta huelga es un paripé de la "p" a la "e", un pacto entre sindicatos y gobierno para hacerse mutuamente un lavado de imagen. La segunda es más básica aún, y es que ni el oso Yogui ni Bubu (perdón, Cándido Méndez y Fernandez Toxo) ni ningún sindicalista trasnochado, caradura y vividor, me va a decir a mí cuando tengo o no que trabajar.

¿Por qué digo que esta huelga es sólo un paripé? En primer lugar porque hasta el gobierno tiene el mismo vocabulario que los sindicatos. Por ejemplo: hace dos días un sindicalista dijo que los sindicatos eran, primero, informativos y, después, atentos al palabro, "convencitivos". Hoy, el misistro del paro, Corbacho, ha dado una rueda de prensa matutitna para informar sobre el seguimiento de la huelga, y además de restar importancia a todos los incidentes que se estaban produciendo (que han sido muchos), ha dicho que los piquetes tienen que cumplir su labor "convencitiva". Con esto, queda claro de parte de quien están el gobierno. En segundo lugar, al gobierno le viene muy bien esta huelga para adoptar el papel de mártir. Así, podrá decir que, aún sabiendo que estas medidas que dice que ha tomado eran impopulares, han tenido que sacrificarse para el beneficio del país, dejando a un lado cualquier interés electoral... al contrario que hace el PP. ¡Pobrecillos! Y en tercer lugar, para los sindicatos supone una oportunidad para hacernos ver a la sociedad que no son unos vividores, jetas y caraduras, sino que en realidad están preocupados y luchando constantemente por los problemas de la sociedad española. Claro que esto hecho después de que España tenga la tasa de paro más alta de su historia, después de que diariamente sean muchas las empresas que se ven obligadas a cerrar, después de que los autonómos tengan que dejar su actividad o estén pasando verdaderas fatigas, después de que muchos españoles ya no tengan ni subsidio por desempleo, hace que esta huelga sea poco o nada creible y que no mejore, sino todo lo contrario, su ya pésima y deteriorada imagen.

Seguramente, además, hoy veamos a estos sindicalistas decimonónicos sacar pecho y decir que la huelga ha sido un éxito rotundo. Seguramente, con tal de no desentonar, el gobierno reforzará esa hipótesis. Pero lo cierto es que sin la actuación de esos piquetes "convencitivos" la huelga hubiera sido un fracaso. Desde esta mañana he estado viendo las noticias y eran muchos los usuarios del transporte público que esperaban la llegada de éste para ir a trabajar. El problema es que esos autobuses no han podido salir porque había unos señores, que definian su actividad mafiosa como un ejercicio democrático (¡vivan las dictaduras, si esto es democracia!), que han impedido que éstos salieran y los pocos que lo han conseguido han tenido que volverse con las lunas rotas y con pintadas en su carrocería, y todo esto ante la pasividad de la policia que, en vez de actuar ante lo que es un delito flagrante, prefieren hacer la vista gorda y dejar que estos mafiosos sigan con su actividad. Y no contentos con esto, deambulan por las ciudades amenazando con destrozar todos los negocios que estén abiertos, llegando incluso a agredir fisicamente a todo aquel que se niegue a cumplir sus órdenes. O las barreras que han ido colocando en las carreteras para evitar que los ciudadanos puedan acceder a sus trabajos en sus vehículos particulares, o las que han colocado en las puertas de las grandes empresas para impedir que los trabajadores que quisieran ejercer su derecho a trabajar pudieran hacerlo.

Lo que deberían hacer estos inútiles subvencionados es reflexionar sobre la siguiente cuestión: ¿cuánta gente habría ido a la huelga voluntariamente, es decir, sin estar coaacionada por los piquetes mafiosos o si hubiera podido acudir a su puesto libremente? La respuesta está clara: pocos o nadie. Por lo tanto, que no saquen tanto pecho y que asuman que, si no es por la violencia y por la complicidad del gobierno, no hubieran hecho huelga ni los liberados sindicales porque nadie confía en ellos en este país.

Y lo que tendría que hacer el gobierno es reflexionar sobre otra cuestión que tampoco es baladí: ¿porqué sigue subvencionando a estos jetas? ¿Porqué no toma las mismas medidas que tomó no hace tanto tiempo con la financiación de la Iglesia Católica? Es decir, ¿porqué no financian a los sindicatos sus afiliados y aquellos que libremente quieran poner una cruz en su declaración de la renta? Yo no tengo porque financiar con mis impuestos a estas organizaciones mafiosas. Y, por cierto, y de paso, que hagan lo mismo con los partidos políticos.

En fin, que disfruten su día de huelga, que yo seguiré trabajando. Por cierto, además de mí, están trabajando unos albañiles en frente, tres negocios que hay debajo, otra empresa que hay al lado, varios bares y hasta un gimnasio. No sé yo donde está el éxito de la huelga.

Escribo hoy, 17 de Septiembre, festividad de San Roberto Belarmino, para tratar, como siempre, un tema de actualidad aunque con un día de retraso debido a mis mútliples ocupaciones. Como habrán adivinado, voy a hablar del viaje de Rajoy a Melilla. Mejor dicho, voy a hablar de las reacciones que tanto el gobierno de Marruecos como el nuestro han tenido sobre esta cuestión.

En primer lugar tengo que decir que a mi, y creo que a todos los españoles, me da exactamente igual lo que diga el gobierno de Marruecos. Pero, por desgracia, ni a Zparo ni a Morotinos ni al PSOE les da igual lo que opinen. También algunos medios de comunicación le han dado caracter extraordinario a algo que es tan normal como que un ciudadano español visite una ciudad española cuando le venga en gana. Y así pues tenemos lo que tenemos, que Marruecos se envalentona y se crece.

Para el gobierno de Marruecos, que no se quiere enterar de cual es la situación, solo decirle que hoy se celebra el 513 aniversario de la españolidad de Marruecos (bueno este dato tampoco lo saben ni Zparo ni Morotinos), mientras que Ceuta fue primero portuguesa (desde 1415) y después española. Como pueden ver, tanto Ceuta como Melilla son españolas mucho antes de que nadie tuviera en el pensamiento la creación de Marruecos. Esto sería motivo más que suficiente para que el gobierno de España pusiera a Marruecos en su sitio.

Pero no. En vez de defender la españolidad de Ceuta y Melilla prefieren atacar a Rajoy por ir a visitar esta ciudad. Le acusan de no haber pedido permiso al gobierno para ir. Pero vamos a ver, pandilla de insensatos, ¿para ir a Albacete o a Gijón o a Castellón hay que pedir permiso? Entonces, ¿porqué hay que pedirlo para ir a Melilla? Lo que tenían que hacer es ir ellos, es decir, Zparo era el que tenía que haber ido y, después de Zparo, el Rey. Pero el uno no va porque prefiere la alianza de las narices y el otro porque le faltan agallas para enfrentarse a Zparo y explicarle cuales son sus obligaciones como presidente del gobierno.

Pero no piensen que esto va a quedar así. Zparo tiene que intervenir y reponer esta "ofensa" a los marroquíes. Él ir a Melilla o a Ceuta, no va, pero para salir corriendo con el bote de vaselina le faltan piernas. Así, y antes de lo que yo esperaba, porque mentiría si dijera que no lo esperaba, Zparo ha concertado una cita para el próximo lunes en Nueva York con el tal Mohamed. Según él es porque dos países vecinos y amigos tienen que tener este tipo de contactos, pero lo que yo creo es que a lo que va es a doblar la cerviz y a postrarse ante él.

Con este gobierno no me extrañaría nada que dentro de poco cediéramos nuestra soberanía a Marruecos. Sólo hay que recordar que lo primero que hizo la ministra de Defensa -¡qué Dios nos coja confesados!- fue eliminar banderas de la Legión de Melilla. Y, además, tampoco sería tan extraño. Al fin y al cabo también está cediendo la soberanía en otras zonas de España donde ni siquiera hay moros dando la vara.

En fin, Dios permita que haya pronto elecciones en este país que nos permitan librarnos de esta penitencia que tenemos impuesta, porque lo que están haciendo estos tíos con España es una penitencia pero de las grandes.

Escribo hoy, 9 de Septiembre, festividad de San Pedro Claver, para hablar de un tema de total actualidad y que, mucho me temo, va a inundar los telediarios de aqui a final de mes. Me estoy refiriendo, como ya habrán podido averiguar, a la huelga general del día 29.

Si amigos, el próximo día 29 de septiembre hemos sido convocados por el Oso Yogui y el pequeño Bubu a una huelga general. Perdón, ¡en que estaría pensando! Los líderes de UGT, el Oso Yogui, digo Cándido Méndez, y el de CC.OO, Bubu, digo Fernandez Toxo, han convocado una huelga general. Ahora sólo cabe hacerse dos preguntas: ¿contra quién? y ¿para qué?

Y es que el comportamiento que estos dos vividores están teniendo dan lugar a esas y a muchas más preguntas pero, de momento, nos vamos a centrar en estas dos.

Empezaremos con el para qué. ¿Para qué convocan ahora una huelga general? Es fáicl: por la caída que la imagen de los sindicatos, especialmente de estos dos, está teniendo en todo el país. Y no hay más. Porque ¿no dirán ahora que la huelga es por las medidas que está tomando el gobierno o, incluso, por la crisis económica? Esto ya es el colmo de la poca vergüenza. Los sindicatos le han estado haciendo la olla gorda al gobierno desde el primer día, le han aceptado todas las mentiras que el gobierno ha venido diciendo sobre la crisis, desde la negación de su existencia hasta la actualidad, les ha importado tres pitos y un tambor el aumento tan espectacular del paro, les ha importado todavía menos aquellos trabajadores que ya no tenían ni siquiera el subsidio de desempleo,... todo ello, eso sí, ampliamente gratificado por el gobierno vía subvenciones públicas para "actividades sindicales". Lean, lean el BOE y se sorprenderán de la gran cantidad de dinero, a pesar de la crisis, que el gobierno ha destinado a UGT y CC.OO para actividades sindicales. Por si fuera poco y tomándonos por imbéciles, la fecha estaba más que pactada con el gobierno. Parece que lo estoy viendo: Zparo les dice: "convocad una huelga que váis camino de tener peor imagen que yo y eso no nos interesa, pero hacedla el día 29 de septiembre porque es la jornada elegida por todos los sindicatos europeos para hacer una huelga general, y así nadie dirá que la huelga me la habéis hecho a mí". Y santa palabra, se convoca esta huelga con cuatro o cinco meses de antelación, a cambio de una nueva subvención para más "actividades sindicales".

Y la otra pregunta también es importante: ¿contra quién está hecha esta huelga? Pues sólo hay que ver los ridiculos videos encargados por la UGT (una actividad sindical) para promocionar la huelga. Protagonizados por un bufón del reino, el mismo que la estupidez supina que padece gran parte de este país llevo al Festival de Eurovisión, de un escaso gusto y de un menor nivel interpretativo, estos videos acaban encontrando a los verdaderos culpables de la crisis que son, ¡oh, sorpresa, sorpresa!, el PP y los empresarios. ¡Toma ya!  La primera huelga de la historia mundial que se hace al partido de la oposición. Ya me estrañaba a mí que estos apesebrados tuvieran un mal gesto o una mala palabra contra quien les da de comer... y muy bien, por cierto. 

Porque estos señores, al igual que la cúpula directiva, delegados sindicales y liberados varios, por mucho que vayan por ahí disfrazados de obrero y haciéndonos ver que luchan por nosotros, tienen un patriminonio que ni el más optimista de los trabajadores de este país habría soñado tener, y esos patrimonios no se consiguen precisamente trabajando. Si fuera así, todos seríamos ricos. No, señores. A estos tíos les importan tres cominos los trabajadores, sus empleos y sus vidas. Lo único que les preocupa es vivir del cuento que es lo que llevan haciendo toda su vida. ¿O alguien puede decirme a que se dedicaba Cándido Méndez antes de ser sindicalista? ¿Y el otro, a qué se dedicaba?

Por estas y por muchas más razones yo no haré huelga. Ya me pueden mandar a los piquetes "informativos", que no son sino una banda de delincuentes escudados detrás de unas siglas para implantar la ley del terror, porque yo si iré a trabajar. Y lo haré porque, además de que esta huelga llega en el peor momento y va a ser peor el coste de hacerla que los benenficios obtenidos con ella, es un paripé montado por estos señores con el gobierno y, puesto que a mí si me descuentan de mi nómina el coste de hacerla, mientras que ellos cobrarán pluses ese día, no estoy dispuesto a colaborar con semejante patraña. Además, creo que la huelga va a ser un fracaso monumental, de lo cual me alegraría. Eso sí, que no piense el gobierno que un fracaso de la huelga significa un respaldo a su gestión, que no. Lo que significaría es que estamos hartos de ellos, pero mucho más de estos supuestos defensores de los derechos de los trabajadores que han pecado de inacción durante los últimos seis años.

Y ya puestos, me gustaría empezar una campaña para pedir que les sean retiradas todas las subvenciones que reciben, y las que obtengan que sean exclusivamente de sus afiliados. Es decir, si en la declaración de la Renta aparece una casilla por si queremos dar o no a la Iglesia católica, que aparezca otra en la que aparezca si queremos dar o no a los sindicatos, de forma que éstos sean mantenidos única y exclusivamente por sus afiliados, porque yo no tengo que dar de comer a cuatro vividores. Verían como entonces volverían a pensar más en los trabajadores que en el poder.

Escribo hoy 28 de agosto, festividad de San Agustín, no porque hoy comience la Liga de fútbol o el Mundial de baloncesto (lo primero le vendrá muy bien al gobierno para que no hablemos tanto de él; en cuanto a lo segundo, mucha suerte para España). No. Hoy lo hago porque Trini y Gabi se han reunido y fruto de esa reunión han creado un monstruo, otro más.

Sí, amigos. Trini, la ministra de Sanidad que ahora quiere ser Presidenta de esta nuestra comunidad (de la de Madrid digo), cuyo único mérito en el Ministerio de Sanidad ha sido gastarse un pastizal en una vacuna contra una supuesta pandemia de gripe A que nunca existió (debería saber que cíclicamente, las empresas farmacéuticas lanzan una pandemia que luego no son nada para ellas hincharse de ganar dinero: gripe A, gripe aviar, fiebre porcina, etc., etc., etc.), que nadie se puso y que ahora hay que tirar por el retrete (como tantos millones de euros ha tirado este gobierno), se ha reunido con Gabilondo, el ex-rector universitario que prefirió la política a la enseñanza (no confundir con el otro Gabilondo, aquel que prefirió cambiar el periodismo por la política, dejando su profesionalidad en entredicho por lo siglos de los siglos) y cuyo único mérito radica en no conseguir una Ley Educativa que sirva para sacar a España del estancamiento que tiene en educación, y todo por no renunciar a una serie de conceptos de segundo nivel pero que dentro del ideario socialista tienen, parece ser, mucha más importancia que el nivel de la educación, como por ejemplo, los centros concertados de la Iglesia Católica.

¿Y qué puede salir de este tipo de reuniones? Pues nada bueno, como así ha sido. Los Ministerios de Sanidad y Educación han editado una guía, con el poético nombre de "Ganar salud en la escuela", cuyo único objetivo es la promoción y educación para la salud... sexual. Concretamente, su objetivo, y cito textualmente, es "integrar la educación afectiva y sexual en los curriculos de los diferentes niveles educativos" y "utilizar el preservativo en las relaciones sexuales". ¡Toma ya! Traducido al román paladino significa "educar a los niños de hoy en la sexualidad que yo, socialista, quiero, sin que los padres puedan intervenir para nada en esto tampoco". Resumiendo, otro instrumento más para sumar a la Educación para la Ciudadanía.

Pero, vayamos por partes. Particularmente no estoy en contra de que se enseñe educación sexual en el colegio, pero una cosa es ésto y otra muy distinta es la forma de ver la sexualidad que cada uno podamos tener, y sobre todo, a partir de que edad es conveniente comenzar con estas enseñanzas. Y esto es lo que no hace la guía famosa. Atentos al paño:

En la etapa infantil (de tres a seis años) se enseñará la morfología de los genitales. Insisto, ¡toma ya! O sea que a niños a los que a veces ni se les entiende lo que dicen, que no saben ni leer ni escribir, le van a enseñar la morfología de los genitales. Desconozco si Gabilondo tendrá o no hijos, pero si los tiene se ve que ya no se acuerda de lo que hacían sus hijos a esas edades; de Trini queda claro que no los tiene.

En la etapa de primaria (de siete a once años, si no estoy equivocado) les van a enseñar a "reconocer el comportamiento sexual como expresión íntima del afecto". Claro, a esas edades todos estuvimos preocupados del afecto y del amor en la pareja. Ver la tele, jugar al fútbol, ir en bici y demás actividades infantiles realizadas con esa edad se quedaban como segundo plato, para cuando dejábamos el amor y el afecto por ese día. Insisto en que si no fuera porque ya los tenemos calados y sabemos que lo único que les preocupa es meter, aunque sea con calzador, su ideología única en la sociedad, sería para preocuparse por su nulo conocimiento de todo. ¡Vaya cuadrilla de inútiles, por Dios!

Para finalizar, en la etapa de secundaria (desde los doce años), la guía tiene un único objetivo: la utilización de métodos anticonceptivos. Y digo yo, ¿no sería más práctico comenzar aquí la enseñanza de las relaciones afectivo-sexuales? ¿Y no sería mucho más práctico enseñar en estas edades la morfología de los genitales? ¿Y no sería mejor explicar aquí todo el tema de las relaciones afectivas? Y una vez hecho ésto, ¿no sería entonces el momento adecuado para explicar en qué consisten los métodos anticonceptivos y que funciones tienen? Y, por supuesto, ¿no sería interesante que nos dejaran a los padres intervenir en la educación sexual de nuestros hijos? Por cierto, que los contenidos enseñados serán evaluables. ¡Claro, mucho más importante esto que la Lengua, las Matemáticas o la Historia!

Pero no, si hicieran esto no conseguirían su objetivo que consiste básicamente, y perdón por la expresión, en chingar por chingar y si te he visto no me acuerdo, y si se produce un embarazo te vas a una clínica pública donde el gobierno que es muy bueno (y por eso es necesario que lo votes) te pagaré el aborto para que puedas seguir chingando y chingando, y si en una relación sexual no tomas precauciones o pasa algún incidente, te vas a una farmacia donde el gobierno (otra vez) te venderá la píldora abortiva sin tener en cuenta las posibles contraindicaciones que esta tiene. Y así, mientras estás chingando, no me estás criticando. Y además conseguimos el objetivo número uno que no es otro que el eliminar cualquier atisbo de moral, de ética o de respeto en la sociedad, convirtiendo a los hombres (y mujeres, para que no se enfade Bibiana) en simples máquinas que actúan bajo mis órdenes. Y si no, al tiempo.

¡Ah, no! Ahora que lo pienso... este no es el verdadero objetivo del gobierno. ¿Cómo he podido ser tan malpensado? Ahora me he dado cuenta la importancia de esta guía y de verdad que no está tan mal su edición. Me explico: puesto que el gobierno está todo el día jodiéndonos, y lo seguirá haciendo durante una buena temporada, es bueno que los niños sepan la morfología de los genitales con los que lo hacen, comprendan que así entiende el gobierno la política y el gobierno de un país (tu me votas, yo te enculo) y, por supuesto, conozcan que por muchos métodos anticonceptivos que usemos, seguiremos bien jodidos.

Gracias Trini. Gracias Gabilondo. Ahora nuestros hijos sabrán que están jodidos pero, al menos, sabrán como.

Escribo hoy, 26 de Agosto, festividad de San Ceferino, después de comprobar que todo sigue igual en este país. No, igual no; peor, mucho peor.

Y es que anoche, después de haber pasado unos merecidos días de asueto en la costa, haciendo una actividad que no suelo realizar a menudo (el zapping), pude ver en la siempre cadena amiga (amiga del gobierno, quiero decir) CNN+ una entrevista a una "personaja" (hay que aplicar la igualdad de género, no lo olviden) que simboliza la misma imagen de lo que son los políticos españoles en la actualidad. Porque el presente político de este país es malo, pero el futuro que se nos avecina es pésimo. Me estoy refiriendo, como habrán podido imaginar a Leire Pajín, claro ejemplo de lo que se puede conseguir tirando de la chaqueta adecuada. Esta práctica (tirar de la chaqueta, digo) es bastante habitual en todos los partidos políticos españoles, pero en el PSOE llega a su máximo esplendor y más en los últimos tiempos. Sólo hay que ver como una pandilla de iletrados, ignorantes y radicales dirigen a este partido sin el menor pudor: entre los iletrados, casi todos los ministros, empezando por Zparo; entre los ignorantes, los de antes y algunos más; y entre los radicales basta con nombrar a Zparo, puesto que todos los demás, con tal de que no los muevan de la silla, siguen a pies juntillas las estupideces de este hombre.

Pero no quiero ir por ahí hoy, sino que me voy a referir a los escasos tres minutos de entrevista que fui capaz de aguantar. Resulta que la "miembra" del PSOE Leire Pajín está orgullosísima de la política exterior que viene realizando España y cuyos ejemplos más claros, según ella, son la reciente liberación de los dos cooperantes secuestrados por Al Qaeda del Magreb Islámico y la solución del conflicto con Marruecos, conflicto que al parecer nunca ha existido, sino que estaba en la malvada imaginación del PP de quienes, por cierto, dijo sin temor a ruborizarse, que comprende que quieran información, que también comprende aunque no comparte que busquen réditos electorales, pero que nunca llegará entender como pone ruedas de molino a las gestiones que realiza el gobierno, porque no es sólo apoyar al gobierno, sino apoyar al país, y tendrían que hacerlo en beneficio de los españoles. ¡Con dos cojones! y perdón por la expresión. ¿Pero cómo puede esta tía o cualquier miembro/a de este partido hacer referencia a España o los españoles? ¿Acaso no se ha enterado de que su jefe promovió un estatuto catalán, que fue votado por el PSOE, que suponía directamente la ruptura de la Constitución Española? ¿O es que tampoco se ha enterado de que su jefe pretender burlar la sentencia del Tribunal Constitucional a través de leyes orgánicas que modificarán todo lo que el TC ha declarado inconstitucional del estatuto? ¿Acaso no sabe que el concepto de nación, según Zparo, es discutido y discutible? ¿Acaso no sabe que, igual que hace unos años dijeron "Morotinos" (perdón, Moratinos ¿en qué estaría pensando) y Pepiño Blanco, el portavoz del PSOE en el Congreso, José Antonio Alonso, ha afirmado que Melilla es territorio marroquí? ¡Un poco de vergüenza torera antes de hablar de España y de los españoles, por favor!

Por otro lado, y llegados a este punto, ¿de qué se siente orgullosa? ¿de que el gobierno español ha pagado una cantidad que oscila entre los 5 y los 10 millones de euros a un grupo terrorista, que va a servir para que este grupo terrorista tenga más capacidad de cometer este u otro tipo de actos peores? ¿O de que, tal y como avise en un blog anterior (aunque me equivoqué de ministro), se acabaran las reservas de vaselina y de Vicks Vaporub en una nueva (que no será la última) humillación ante Marruecos?

Señora Pajín, es evidente que preservar la vida de estos cooperantes era fundamental (por cierto, en la caravana en la que viajaban cuando fueron secuestrados, lucían muchas banderas catalanas pero ninguna española -lo digo por aquello que dicen los "nazionalistas" catalanes de la solidaridad de España con Cataluña-), pero lo que es más evidente aún es que el gobierno de España, como usted dice, para lograr la liberación de estos muchachos ha pagado un rescate considerable a un grupo terrorista, además de conseguir la liberación del único detenido por el secuestro de estos cooperantes, pasándose por donde el Coloso de Rodas se pasaba los barcos, la resolución de Naciones Unidas (organismo que da cobijo a todo tipo de dictaduras, pero que Zparo es oír esas dos palabras y se derrite como un polo en un desierto) que prohibía (y que fue suscrita por España, no lo olvide) el pago de rescate alguno a grupos terroristas. En resumidas cuentas, que la gestión del gobierno español ha consistido en llamar a los terroristas y preguntarles que querían y, a partir de ahí, cumplir a rajatabla con todas sus peticiones. ¿Y usted se siente orgullosa? Mención aparte merece la aparición estelar de nuestro querido Zparo, para en una mal llamada rueda de prensa, anunciar a bombo y platillo que habían liberado a estos muchachos. Su aparición fue patética puesto que sólo era un movimiento propagandístico, pero lo peor es que no aceptara preguntas de la prensa. ¡Claro! ¿Para que iba aceptar preguntas si no tenía ni una sola respuesta? ¡Ay, Zparo! ¿Donde ha quedado aquello de que tanto presumías de la regeneración democrática? Deberías recordar y no olvidar jamás aquella frase de Thomas Jefferson (presidente de los EE.UU, por si no lo sabes): "Más vale Prensa sin Gobierno, que Gobierno sin Prensa". Ya sabes, el cuarto poder.

De la resolución del no conflicto con Marruecos, poco hay que decir. De nuevo un ministro socialista (y van...) se presentó en Rabat, sin acercarse ni siquiera por Melilla, agachó la cerviz, untó sus posaderas con vaselina y se aplicó la dosis justa de Vicks Vaporub en el pecho para que al embestirlo el moro no sintiera mucho dolor. Y lo embistió, ¡vaya que lo embistió! Pero ella, la miembra, y por extensión todo el PSOE están orgullosos de la gestión realizada. Mientras tanto, en Melilla siguen las policías atacadas y humilladas (sin que la otra miembra, la de igual ¿da?) diga ni media palabra, sigue la amenaza de que vuelvan a bloquear la frontera en cuanto termine el Ramadán y, sobre todo, sigue el temor de que cualquier día Marruecos ataque Melilla y Zparo y toda la cuadrilla sigan mirando para otro lado, es decir, para el PP. 

Por cierto, creo que todos los flotadores no usados en las no vacaciones del gobierno (que hay que tener poca vergüenza para decir que el gobierno no se iba de vacaciones cuando a los únicos que se les ha visto el pelo han sido a Pepiño y a Trini, y ésta por otros menesteres) se los han enviado a Rubalcaba para que pueda sentarse. ¡Tal ha sido la fuerza del derrote marroquí, que el sitio donde la espalda pierde su honroso nombre le ha quedado como un bebedero de patos! El problema es que este derrote no se queda solo en su culo, sino que nos afecta a todos los españoles, a esos a los que ayer hacía referencia la miembra para atacar al PP pero que normalmente les importamos una mierda. 

Escribo hoy, 18 de Agosto, festividad de Santa Elena, para comentar la reunión que va a tener lugar hoy mismo entre la muy inútil e ignorante ministra de Economía, Elena Salgado, con el no menos inútil y además desvergonzado ministro de Fomento, José Blanco, también conocido como Pepiño.

Y es que después de que el lunes nos desayunáramos con las declaraciones de Pepiño diciendo que nos iban a subir (más aún) los impuestos a los españoles, hoy se van a reunir estos dos pájaros para ver como pueden hacer que no se frene la obra pública sin subir el techo de gasto. ¿A qué les anticipo ya cual va a ser el resultado de la reunión? Sí, no se equivocan, nos subirán los impuestos... y no aumentará la obra pública ni mejorará lo que ellos llaman el estado del bienestar. Esto es simplemente dar una mano de barniz a una decisión que está tomada desde hace mucho tiempo y que hay que hacer tragar a los españoles como sea porque "es para nuestro bien".

Y aunque esto es algo esperado desde hace mucho tiempo por mí y por mucha gente más (véase mi blog de fecha 20 de mayo de 2010), no deja de ser cierto que lo único que va a conseguir una medida de este tipo es frenar aún más el crecimiento de nuestra economía y aumentar en mayor medida la economía sumergida. 

Pepiño mintió, como hace casi siempre que abre la boca, al decir que España tiene un diferencial de 6 puntos en la tasa impositiva con respecto a los países de la UE. Eso es simplemente mentira. España es el país de la UE en el que más carga fiscal soportan sus ciudadanos. Y no lo digo yo, sino que lo dicen varios expertos que en estos días han publicado sus informes, incluidos técnicos de Hacienda, además de ser el país en el que más han subido los impuestos en los dos últimos años. Porque Zparo otra cosa no habrá hecho, pero robarnos el dinero a manos llenas eso sí se le ha dado bien.

Pero es que además mintió cuando afirmó que esta subida de impuestos sería para mantener un estado de bienestar al más alto nivel. Eso no se lo cree ni él. La subida de impuestos irá destinada directamente a reducir el gigantesco déficit público que Zparo y sus inútiles muchachos han generado en sólo seis años, y que les ha costado un tirón de orejas importante de la UE... si es que aún no siguen con la oreja cogida.

Lo más gracioso es cuando habla del estado de bienestar. Definamos estado de bienestar. Partimos de una premisa fundamental: los políticos de izquierda en general, y los socialistas en particular, tienen el pensamiento de que los españoles somos tontos y que, como somos tontos, no sabemos gestionar ni nuestro dinero ni nuestras vidas. Por eso crean leyes prohibitivas (como la del tabaco o la de las chuches de los niños) y nos quitan el dinero, nuestro dinero, mediante impuestos sangrantes para ellos gastarlo en nuestro nombre, puesto que los españoles no sabemos. 

A partir de aquí, ¿qué entienden estos tíos por estado de bienestar? ¿La Sanidad? ¿Esa misma Sanidad que cuando vas al médico de cabecera te soluciona tu enfermedad con la receta de aspirinas por no mandar más pruebas puesto que éstas valen dinero? ¿O la Sanidad que, si consigues que te manden esas pruebas, puede ser que mueras antes incluso de que te las hagan porque tienes que estar ocho o diez meses en una lista de espera? A lo mejor se refieren a la Educación, esa misma educación que ocupa los últimos lugares en el ranking de la UE, tanto por su escaso nivel como por el alto índice de absentismo escolar. O a lo mejor se refiere a las inversiones en carreteras, carreteras como por ejemplo la que une Jaén con Granada, que es un continuo bache y está permanentemente en obras desde el día siguiente de su construcción, o la autovía que no existe entre Jaén y Córdoba que hace que estas dos capitales de provincias no estén unidas por autovía. O a lo mejor se refiere a que haya un aeropuerto a más de 90 kilometros de Jaén y afirmen sin el menor rubor que es el aeropuerto Granada-Jaén. O a lo mejor se refiere al ferrocarril, ese que cada vez que nos descuidamos eliminan de Jaén, siendo prácticamente imposible viajar desde Jaén a ninguna parte de España en tren. ¿Ese es el estado del bienestar del que hablan? A lo mejor se refieren a la instalación del tranvía en Jaén que, lo único que ha hecho, además de suponer un gasto de más de 90 millones de euros, es dejar a la ciudad manga por hombro, sin que ningún giennense estuviera demandando este servicio. Porque espero que no se estén refiriendo al cobro del subsidio de desempleo, puesto que eso es un derecho que nos ganamos los españoles y que previamente hemos ido pagando con nuestra nómina.

No, sr. Blanco. No mienta. Usted no quiere mantener el estado del bienestar de los españoles; usted lo que quiere es mantener o incluso aumentar su propio estado de bienestar. Bueno, el suyo y el de sus amigos socialistas, que no es exactamente lo mismo.

Y si quiere obtener dinero para mantener el estado del bienestar tome otras decisiones y no nos exprima más a los mismos. ¿Qué no se les ocurre nada? Aquí les dejo unas cuantas: supresión inmediata del Senado, eliminación de todos los altos cargos públicos habidos y por haber (secretarios de estado, subsecretarios de estado, secretarios de los subsecretarios, directores generales, etc.), eliminación de todas las comunidades autónomas y de sus parlamentos regionales, pasando sus competencias directamente a manos del Estado de donde nunca deberían de haber salido, supresión de las diputaciones provinciales, supresión de algunos ayuntamientos que para lo único que sirven es para enriquecer a sus ocupantes, eliminación de todas las subvenciones a los partidos políticos y a los sindicatos, eliminación de todas las subvenciones estúpidas que su gobierno lleva dadas desde hace seis años, incluyendo las que se otorgan ustedes mismos bajo la excusa de la memoria histórica, eliminación de las subvenciones al cine español, etc. ¿Quiere más? Porque podría darle más, pero con éstas ya puede reducir totalmente el gasto público y mantener perfectamente el estado del bienestar. Haga la prueba, no se corte.

Pero por favor, no nos mienta más. Los españoles trabajamos como negros para que nuestro esfuerzo sólo se quede en el 57% del salario obtenido. El resto, el 43% que falta, se lo llevan ustedes los políticos vía impuestos. Así que, por favor, dejen de robarnos y pónganse a trabajar ¡que falta hace!