FELIZ CUMPLEAÑOS, ABUELO

Hoy, día 13 de agosto, festividad de los santos Ponciano e Hipólito, es un día importante para mí puesto que he decidido reanundar mis intervenciones, ya algo olvidadas, en mi blog. Pero, además, es un día importante porque el Real Jaén cumple años hoy. ¡Ni más ni menos que 91 años! Todo un hito.

Era el 13 de agosto de 1.922 cuando D. Juan Nogales tuvo la feliz ocurrencia de fundar al Jaén C.F. Desde ese momento empezaba a andar el equipo que posteriormente fue conocido como Olímpica Jiennense y posteriormente, desde 1.947, Real Jaén, C.F., nombre con el que ha llegado hasta nuestros días sólo modificado en sus siglas finales, añadiéndose las de S.A.D. tras su conversión en sociedad anónima deportiva en 2.001, si no recuerdo mal.

Han sido 91 años de muchos avatares pero también de grandes momentos de gloria, momentos que por edad no he podido disfrutar, como sus años en Primera División, y otros que si he vivido con mucha fuerza e ilusión, como varios ascensos tanto de Tercera a Segunda B como de Segunda B a Segunda A -el último hace escasamente un mes-, o noches históricas en Copa del Rey o la consecucion de la Copa Federación -la segunda, porque la primera tampoco la viví-. 

Pero también, como decía antes, han sido muchos también los avatares sufridos. Grandes crisis económicas que han hecho tambalearse a esta institución, directivas que se marchaban abandonando el barco a la deriva, directivas a las que había que echar por su pésima gestión y que dejaron al club al borde del abismo, incluso un concurso de acreedores que ha estado más cerca de allí que de aquí.

Aun así, nada ni nadie ha conseguido tumbar la fortaleza de este joven anciano. Eso sí, cada día que pasa necesita más un apoyo en el que sustentarse, y ese apoyo tenemos que ser nosotros: sus aficionados, que no podemos dejarlo a la deriva, que no podemos abandonarle y que, además, tenemos que seguir fomentando el amor hacia sus colores entre los más jóvenes, de modo que cada año seamos más y mejores. Más en número y mejores porque no necesitaremos mirar en que división estamos jugando para abonarnos y acompañarlo.

El Real Jaén es patrimonio de sus aficionados y somos sus aficionados los que tenemos que cuidar de él. Hacerlo supondrá que nuestros hijos y nietos puedan seguir disfrutando como nosotros lo hemos hecho. No hacerlo supondrá su muerte y su enterramiento definitivo. 

Soy de los que piensan que Jaén está como está sólo y exclusivamente porque los jiennenses queremos que esté así. Creo que ya ha llegado el momento de alzar la voz y defender lo nuestro, y lo nuestro son nuestros trabajos, nuestras empresas, nuestros campos... pero también nuestros símbolos. ¿Y habrá símbolo mayor para esta provincia que el Real Jaén? De economía hablan unos cuantos, de política hablan algunos, pero de fútbol... ¡de fútbol hablamos todos!

Defendamos lo nuestro. Estamos a cinco días de empezar una nueva temporada, mucho más ilusionante aún por hacerlo en Segunda A con grandes equipos participando en ella. Ahora es el momento de volcarnos con este abuelo, con nuestro abuelo. Somos más de 5.000 socios ya. ¡Ojalá en unos días seamos 6.000 y podamos llegar a muchos más! Cuantos más seamos, mejor cuidaremos de él.

Felicidades y ¡hala Jaén!

Escribo hoy, 24 de Diciembre, festividad de San Gregorio y día de Nochebuena, simple y llanamente para desear a todos los que siguen y visitan este rincón una Feliz Navidad, agradeciéndoles también que sigan leyendo este blog que surgió ya hace más de un año con la única intención de ser una vía de desahogo, sin más pretensiones que la de reflejar mi humilde opinión en los temas de actualidad. Muchas gracias a todos.

Y sí, digo Feliz Navidad porque, gracias a Dios, este año por fin hemos dejado de oír las tonterías que desde hace varios años hemos tenido que soportar del solsticio de invierno y de no sé que más gaitas. ¡Si ni si quiera han querido cambiar el nombre de las vacaciones escolares! Y es que parece que en España todo vuelve a la normalidad. ¡Ojalá que así sea!

Y es que, por mucho que quieran algunos, lo que hoy celebramos es el nacimiento de Nuestro Señor Jesucristo. Algunos creerán más o menos en él, pero es eso lo que celebramos. Y no hay que sentir vergüenza por no creer en El y celebrar la Navidad, porque la Navidad sirve para el reencuentro, sirve también para tener presentes de forma especial a las personas que ya se han ido y sirve para que, al menos por unos días, dejemos aparcados los problemas y, porqué no decirlo, hasta la mala leche. Por eso, no hay motivo para tener las posturas tan radicales que toman algunos que sólo sirven para enfrentar. Es muy fácil: los que creemos en Jesús, celebramos su venida con alegría y esperanza; los que no, ya tienen una escusa para todo lo que he mencionado anteriormente. Y para eso, ni hay que prohibir nada, ni cambiar nombres, ni hacer otras tonterías que lo que hacen es dejar a uno como un payaso. Es como si yo, que no creo nada en las autonomías, el día 28 de Febrero dijera que se celebra, no el día de Andalucía, sino el mes más corto del año. 

Por tanto, queridos amigos, disfruten con sus familias, pásenlo bien, y que el Niño Jesús que hoy nace nos traiga a todos paz, felicidad y prosperidad, para que poco a poco vayamos todos retomando el vuelo y podamos dejar atrás los problemas que hoy por hoy, por desgracia, nos han tocado vivir, especialmente el drama del paro.

¡Feliz Navidad!

Escribo hoy, 22 de diciembre de 2012, festividad de San Demetrio y día internacional de la salud -cuestión que celebramos todos y cada uno de los españolitos de a pie que no pillamos ni un mísero reintegro en la Lotería de Navidad-, para comentar los primeros pasos que el nuevo presidente, Mariano Rajoy, ha dado al frente de su gestión.

He de decir que, en líneas generales, me gustó lo que dijo en el debate de su investidura. He leído a sus críticos que sólo dio líneas generales, sin entrar en particularidades ni detalles. Y yo pregunto, ¿acaso cuando Z-ETA-paro fue envestido presidente hizo lo contrario? ¿Y Aznar? ¿Y González, también conocido como mister X? Es evidente que no, porque un debate de investidura no está para eso. El problema es que algunos tienen la misión de criticar todo lo que haga Rajoy incluso antes de que lo haga -recuérdese la campaña electoral del PSOE-, e incluso antes de que hubiera sido elegido presidente. Pero no se impacienten, verán como en el debate de los Presupuestos Generales del Estado entra en más detalles.

En ese debate habló de hacer recortes, muchos recortes. Por desgracia, dada la situación que va a heredar -que esperemos que sea como la que dicen que es, y no encuentren en los distintos cajones más facturas sin contabilizar, tal y como ha pasado en todos los ayuntamientos y comunidades autónomas gobernadas por estos socialistas despilfarradores-, es lo primero que hay que acometer. Hay que meterle la tijera a todas las partidas que se puedan y un poquito más, pero a la vez hay que exigir que ese recorte también lo apliquen las comunidades autónomas sin excepción, y ahí me temo que va a tener más problemas, sobre todo con una, Cataluña, que ya está asumiendo su papel de víctima -no es ninguna novedad- para que los españoles les paguemos todo lo que a ellos le venga en gana bajo la amenaza de irse del país. Espero que se muestre duro y contundente y si las amenazas de estos tíos siguen, aplicar la Constitución con toda su firmeza, llegando incluso a suspender la autonomía si fuera necesario. Ya está bien de que esta gentuza nacionalista haga todo lo que le de la gana y, además, gratis. Las leyes son para todos, y si no les gustan que cojan el primer vuelo que haya y se vayan a donde quieran, pero que dejen de robarnos y sangrarnos a los demás. Comentario aparte merecerá la decisión de cobrar tres euros por noche y por persona a todo aquel que viaje a Cataluña -¡con lo bonito que es Cuenca, me parece a mi que se van a quedar más solos que la una!-.

Y hablando de recortes, es bonito y emocionante escuchar a los socialistas pedir que empiece ya a aplicar medidas para controlar el gasto. Es realmente desternillante. Que los tíos que han elevado el déficit del estado a cantidades inimaginables y que han llevado a la deuda pública a cifras inasumibles, exijan que se apliquen medidas de ajuste es para morirse. Y es que en este país, algunos, sólo algunos, tienen muy mala memoria.

Por último, no me resistiré a comentar la composición del Consejo de Ministros. Con todas las sorpresas que quiera vender la prensa, con todo el debate de si son muchos o pocos los ministros, lo que es evidente es que, al menos a priori, tienen un nivel mucho más elevado que el anterior. Y eso ya es de agradecer, porque de agradecer es y mucho, dejar de oír sandeces de iletrados e iletradas -perdón por esta gilipollez pero no me resistía hablando de socialistas-, cuyo único mérito y capacidad ha sido militar en un partido político desde su más tierna infancia, con la capacidad intelectual justa para cantar la internacional sin equivocarse mucho. ¿O ustedes no se alegran de dejar de oír a los miembros y a las miembras? ¿Y qué me dicen de los presidentes intergalácticos? ¿Y de la alianza de civilizaciones? Y así, podríamos estar diez años recordando momentos inolvidables.

Lo único que espero es que este gobierno sea capaz de sacarnos de donde estamos con el menor dolor posible para los españoles, que pronto volvamos a recuperar nuestro crecimiento económico y, por tanto, el trabajo, y pronto volvamos a mirar al futuro con esperanza e ilusión -y no como otros, que a lo único que miraban era a ver si ganaban la batalla del Ebro-.

Por desgracia, lo que también veremos sera la radicalización de la izquierda desde el minuto uno, que no dudará en incendiar las calles ante cualquier medida que tome este gobierno, a pesar de haber estado de brazos cruzados cuando se han producido, no hace tanto tiempo, los mayores recortes sociales de nuestra historia. Y es que, como reflejó en una genial viñeta el no menos genial Antonio Mingote hace unos pocos meses, las manifestaciones y las movilizaciones las harán cuando gobierne el PP. 

Escribo hoy, 18 de noviembre, cuando estamos a menos de 72 horas de que el peor gobierno de la historia de España pase precisamente a eso, a la historia. Y es que desde Atapuerca hasta hoy, no ha habido en este país un gobierno más inútil y más embustero, y en algunos casos las dos cosas a la vez, que el que ahora se va -y mira que ha habido inútiles-. Y no lo digo sólo por el solar que dejan en España.

Este gobierno ha sido el más radical, más sectario y más extremista que ha habido en la historia de este país. Este gobierno, lejos de ser el gobierno de todos los españoles, ha centrado toda su acción en satisfacer a unas minorías radicales que ni de lejos representaban el interés general de España ni el de los que lo habitamos, llevándolo incluso a pisar terrenos muy comprometidos y que estaban más que superados en este país, sin pensar qué consecuencias podrían haber acarreado. Ha sido un gobierno que se ha echado en brazos de los nacionalistas a cualquier precio con tal de aislar al principal partido de la oposición, cuya consecuencia más evidente es el conocido Pacto del Tinell -¡qué gracioso resulta oir ahora a Rub-al-kaba decir que el PP no ha querido apoyar en nada al gobierno!, se vé que tiene muy mala memoria y que es muy embustero (aunque esto ya lo sabíamos)-. Y así, sucesivamente.

Pero es que, además, nos han metido en un jardín del que difícilmente saldremos y si lo hacemos será a base de tener que ajustarnos, y mucho, el cinturón. Y esta situación no es debida sólo a que no tienen ni puñetera idea de economía -acuérdense de las dos tardes en las que iba aprender Z-ETA-paro economía-, sino de que negaron una evidencia por ganar unas elecciones (las generales de 2008) y sólo han querido reaccionar cuando la UE les obligó. Ahora quieren vendernos la moto de la crisis internacional, sin tener en cuenta que hay países que están mucho mejor que nosotros, y esto debido a una simple razón: afrontaron la crisis y sus consecuencias desde el minuto uno. Este gobierno, lejos de afrontar la crisis, dilapidó todo el dinero que había en este país -y el que no había-, endeundándonos para muchas generaciones, con un plan tan estúpido como inútil, cuyas consecuencias estamos viviendo ahora con la reacción de lo que estos torpes llaman el mercado, aliñándolo encima con frases tan rimbomantes como absurdas (el sistema financiero español es el mejor, estamos en la champions league de la economía, etc.).

Pero lo más llamativo es que Rub-al-kaba, ministro de este gobierno desde el primer día, se postule ahora como la salvación para este país, como el mago que tiene la pócima mágica para sacarnos de aquí, eso sí sin decir ni media palabra de lo que piensa hacer, sino denunciando lo que según él va a hacer el PP. Y digo yo, si sabías cual era la solución, ¿porqué no la aplicaste? Porque en casi ocho años, tiempo has tenido. Y no contento con eso, acusa al PP de que va a recortar -lo cual es más que evidente, porque es la única solución que tiene este país-, obviando que, hasta ahora, si alguien ha recortado en este país ha sido él y el PSOE.

Por esta razón, sería una sorpresa que los españoles no pongamos al PSOE en el lugar que le corresponde por su pésima gestión y, sin duda, tendríamos lo que nos merecemos. Pero es que añado que las elecciones tienen que proporcionar tal resultado para el PSOE que lleve a sus militantes a una reflexión seria y profunda sobre lo que realmente quieren para su partido: si un PSOE sensato, moderno, que piense en el futuro, o este PSOE radical y sectario, anclado en las primeras décadas del siglo XX. Hasta ahora, se han limitado a aplaudir con las orejas todas las mamarrachadas de Z-ETA-paro y sus adláteres y, parece que así seguirá, teniendo en cuenta quien se está postulando para sucederle. Allá ellos, pero que tengan presente que el PSOE es un partido necesario para la salud democrática de este país.

Lo que está claro es que, sea cual sea el resultado, todos los partidos tienen que remar en la misma dirección para poder salvar esta situación. Pero mucho me temo que, lejos de ser así, al dia siguiente de que Rajoy tome la primera medida, tendrá en la calle a todos los socialistas -ya lo han hecho antes: el Prestige, la guerra de Iraq (¿lo de Afganistán no es una guerra?)- con sus paniaguados sindicatos ugete y ceceoo, quienes han demostrado durante todos estos años que les importan muy poco los trabajadores y los parados y, sin embargo, aprecian muchísimo las subvenciones callabocas que han ido recibiendo todos estos años. Por eso, y dado que esto va a ser así, me permito darle a Rajoy un consejo: el primer recorte que sea, precisamente, ese, las subvenciones a los sindicatos. Así al menos ya tendrán un motivo para manifestarse y haber si así conseguimos que trabajen un poco.

Escribo hoy, 5 de Noviembre, festividad de Santa Isabel, una vez que ya han pasado la feria y fiestas de mi pueblo y, por fin, hemos cambiado las caretas absurdas del "jalogüin" por los anuncios constantes en televisión de juguetes y perfumes, salpicados eso sí, por anuncios electorales. Y de eso precisamente es de lo que quiero hablar, de la campaña electoral.

Reconozco que hace unos días estuve tentado de hacerlo sobre el famoso "jalogüin", pero luego pensé que era darle demasiada importancia a la tontería importada de los usa. Pero permítanme, al menos, una puntualización: ya que tenemos que aguantar a estúpidos disfrazados sin miedo a hacer el ridículo y a niños insoportables llamando a nuestras casas, soltándonos la mamarrachez del truco o trato, por lo menos que lo hagan bien. "Jalogüin" no es la noche del 31 de octubre, sino la noche del día 1 de noviembre. ¡A ver si nos enteramos y, aunque sea horrendo, al menos lo hacemos bien!

Hecho este inciso, retomo el tema de hoy que, como ya he anunciado anteriormente, es la campaña electoral, que bien podía ser llamada perfectamente como el "vamos a contar mentiras". Porque es conocido por todos que los programas electorales difícilmente son cumplidos: unas veces porque se pasan en su densidad haciendo que sea imposible cumplir todo lo prometido en cuatro años; otras veces porque no hay presupuesto para lo prometido -a partir del 20-N, ésto lo vamos a ver mucho-; y otras simplemente porque algunos políticos mienten más que hablan. Creo recordar que fue el ex-alcalde de Madrid, Enrique Tierno Galván, el que dijo que "los programas electorales están para no cumplirlos", lo que da una clara imagen de lo que son algunos políticos.

Pero no sería justo tampoco si no reconociera -o reconociéramos todos, porque aquí somos todos culpables-, que los programas electorales son algo que ningún español leemos. ¡Lo que nos faltaba! Con los programas electorales pasa exactamente igual que con el BOE o con cualquier otro boletín oficial, que no lo leemos ni cuando publican algo que nos interesa. ¿O ustedes conocen a alguien que esté suscrito al BOE? Sinceramente, creo que el BOE no se lo lee ni quien lo escribe.

Y yo, tampoco soy una excepción. Ahora bien, a todos nos llegan mensajes electorales porque todos ponemos la radio, o leemos el periódico y, por supuesto, vemos la televisión. Y ahí es donde más nos mienten. Y es precisamente ahí donde deberían poner más empeño los políticos en no mentir. 

Llevamos un sólo día de campaña y viendo solo los distintos telediarios me he dado cuenta de que hay políticos en este país que, o bien no se han enterado de cual es la situación real, o bien nos toman por tontos de capirote. Bueno, también los hay que no se han enterado de que España, en treinta años, ha avanzado mucho y que el analfabetismo inicial ha dado paso a un nivel de formación bastante aceptable de los españoles, aunque por desgracia, y gracias a ciertas leyes educativas, esté volviendo a bajar.

De esta manera, tenemos a políticos de izquierdas cuyo único argumento para pedir el voto es infundir el miedo con aquello de "que viene la derecha" -después de estos últimos años casi da más miedo lo de "que vuelven a ganar los socialistas"-, como si la derecha no hubiera gobernado ya en este país, en comunidades autónomas y en ayuntamientos. A estos políticos les buscaba yo colocación en la empresa más grande de España (PARO, S.A., se llama).

Luego están los políticos que dicen que todo lo que está pasando en España es por la grave crisis internacional, afirmación con la que evidencian que no se han enterado de nada y que siguen sin enterarse -o peor, expresión con la que pretenden engañarnos una vez más, como hicieron en 2008 negando la existencia de la crisis-. Vamos a ver, es evidente que hay una gravísisma crisis internacional que, lógicamente, ha influido mucho en España, pero también es evidente que en España han influido otros factores que han agudizado esta situación. El primero y fundamental y casi único, la torpeza de nuestro gobierno -al que perteneció hasta no hace tanto Rub-al-kaba- que, primero negó la crisis y llamó traidores a todo aquel que decía que la crisis la teníamos encima, y luego vendió falsas recuperaciones y brotes verdes que nadie ha visto nunca. Todo ello hizo que no hicieran nada ante la crisis y lo poco que hicieron más valía que no lo hubieran hecho, porque lo único que consiguieron fue disparar el déficit público hasta los niveles que hoy tenemos -el famoso y no por ello menos inútil, plan E (ahora se comprende que significaba la E, E de estúpido)-. No ha sido hasta que la UE nos ha puesto deberes y muchos, cuando el gobierno ha hecho algo, de ahí que tengamos la mayor tasa de paro de la UE, que cierren cada día miles de empresas y de autónomos, que bajen las cotizaciones a la Seguridad Social, y que tengamos el déficit público que tenemos, y eso no es culpa de la crisis internacional. Basta comparar con los países de nuestro entorno. 

Y, por último, están los políticos de los mundos de Yupi, los que a fuerza de repetir tonterías y sandeces acaban por creérselas todas y, además, pretenden que nos las creamos los demás. Y es que, cuando uno ya no sabe que decir porque en realidad nada tiene que ofrecer, hay que tirar de manual y arrogarse unos méritos que ni por asomo le corresponden, al menos en su totalidad. Así, he oído a una política hablar de que los socialistas trajeron la democracia, han traído el desarrollo, la modernidad, la educación y la igualdad, y que por eso se tenían que sentir orgullosos.

Sólo le faltó añadir que también habían traído la corrupción, el enchufismo -véase Andalucía-, los niveles de paro más altos de Europa cada vez que gobiernan, la ruina a este país por segunda vez -véase la situación de España en el año 1996-, a los etarras a las instituciones del Estado sin nada a cambio, la desesperación a numerosos hogares españoles, y la falta de credibilidad de España ante el mundo. Con todo ésto, a lo mejor se hubiera acercado más a la realidad de sus "éxitos".

En definitiva, por un lado, es difícil que las propuestas socialistas sean creíbles, máxime cuando vienen de las mismas personas que nos han llevado a esta situación; y, por otro, España necesita un cambio urgente, que llene de esperanza y de ilusión a todos los españoles, pero eso -y que no se confunda el PP- no es un cheque en blanco sino todo lo contrario. Tiene que ser una carga de responsabilidad aún mayor para que, desde el primer día, trabajen para darle la vuelta a esta situación. Si no lo hacen así, también los denunciaremos desde aquí.

Otro día, con más tiempo, les daré unas cuantas ideas de por donde pueden actuar para atajar la situación. No hay que ser un lince ni premio Nobel de Economía para saber por donde empezar. Pero eso será otro día; de momento seguiremos aguantando la campaña electoral.

Escribo hoy, 23 de Septiembre, festividad de San Constancio, para hablar de algo muy nuestro y muy español. Hoy voy a hablar de Toros; bueno, en realidad voy a hablar de la Fiesta Nacional, que no es lo mismo.

No pretendo comentar quien está siendo la figura de esta temporada próxima ya a su fin -lo hará precisamente en Jaén, como todos los años-, ni que joven promesa ha destacado por encima de las demás, ni de que ganadería ha tenido mejor o peor comportamiento a lo largo y ancho de este año. No.

De lo que quiero hablar es del golpe a la libertad y a la democracia -otro más- que el próximo domingo se dará en Barcelona, con el cierre de la Plaza Monumental. Sí, amigos. Hablo de golpe a la libertad y a la democracia porque la prohibición de las corridas de toros en Cataluña no tiene absolutamente nada que ver ni con los toros, ni con su defensa ni con nada que se parezca. El único motivo que llevó al parlamento catalán a prohibir los toros en Cataluña es el seguir marcando distancias con España, el demostrar que ellos son totalmente distintos a los demás españoles, en definitiva, un paso más hacia sus deseos independentistas de los que, por cierto, otro día hablaremos, porque éstos mucho hablar de independencia pero bien que siguen cobrando sin rechistar y sin que les moleste del estado español. Pero eso es otro tema.

Y que no vengan ahora con que había una reclamación popular para prohibir las corridas, porque es falso, ni que el toro no merece eso que los antitaurinos llaman tortura -¡qué sabrán ellos de la tortura!-. ¡Falso de toda falsedad! El único problema es que los Toros, para empezar, son conocidos como la Fiesta Nacional y eso ellos no lo pueden consentir, y seguimos con que los Toros son una seña de identidad de España en el resto del mundo y, evidentemente, que a ellos tan listos y tan guapos como son los comparen con españoles es una ofensa gravísima. ¡Si hasta quieren prohibir, si es que no lo han hecho ya, que en las tiendas de souvenirs no se vendan ni toros ni gitanas!

Su odio a lo español, sus ansias de parecer distintos, les hacen cometer tropelías una y otra vez contra la propia población catalana quien, por miedo, calla y otorga. Y los Toros son sólo una más. Tenemos miles de ejemplos de que esto que digo es cierto: la famosa enseñanza en catalán, la obligatoriedad de saber catalán para poder presentarte a unas oposiciones, las agresiones a todo aquel que opine distinto del pensamiento único catalán, etc., etc., etc. ¡Y lo peor es que todo esto sucede sin que nadie haga nada, con todo el mundo mirando para otro lado, empezando por los políticos del gobierno nacional -cuya misión tiene que ser, precisamente, velar por la nación- y acabando por los jueces quienes, lejos de aplicar justicia, acaban siendo unos estómagos agradecidos a los partidos que los nombran!

Y la prueba de que no les importan los toros está en que no han prohibido, sin embargo, los "correbous", festejos tradicionales catalanes donde al toro le hacen de todo, desde ensogarlo hasta prenderle fuego a los pitones. Si tanto les preocupan los animales, ¿porqué no han prohibido ésto? Muy fácil: los correbous son catalanes y las corridas son españolas. Simple y llanamente.

En fin, lo peor es que no quedará aquí la cosa. Seguirán haciendo cosas que nos escandalizarán y seguiremos viendo como nadie hace nada para impedirlas. Sólo espero que, al menos, la corrida del próximo domingo, con la que se cerrará para siempre la posibilidad de que los ciudadanos catalanes puedan ir libremente a un espectáculo en su tierra, sea un auténtico "corridón", de forma que se pueda recordar muchos años y no se olvide, de esta manera, el enésimo ataque a la libertad que estos independentistas de pacotilla le hacen a este gran país.

Escribo hoy, 17 de Septiembre, festividad de San Roberto Belarmino -un santo muy premiado, por cierto- para abordar un nuevo tema de actualidad, como es el establecimiento de nuevo del impuesto de patrimonio.

Para empezar diré que los impuestos me parecen necesarios porque son una de las fuentes de financiación más importantes que tienen los estados -sino la que más- para llevar a cabo sus inversiones en infraestructuras, educación, sanidad, etc. 

Pero, ahora bien, igual que digo ésto, también digo que los impuestos en España se están convirtiendo en un robo a mano armada. Y lo digo por dos razones: la primera, porque son bastante elevados, por mucho que nos digan que la presión fiscal en España es inferior a la media de los países de la UE (una cosa es la presión fiscal, que se mide con respecto al PIB nacional, y otra muy distinta la carga fiscal que soportamos los ciudadanos, y ahí no hay comparación alguna). La segunda razón es más grave aún, y es que, cuando los encargados de gestionar esos recursos son unos inútiles o unos ladrones o ambas cosas a la vez, y tiran el dinero -o directamente se lo llevan- en cuestiones que poco o nada tienen que ver en el desarrollo del país, la palabra robo toma todo su sentido. 

Y, sin duda, el caso de este impuesto recuperado ahora es un claro ejemplo. Decía Z-ETA-paro allá por el año 2007 que el impuesto de patrimonio era desigual e injusto, y tenía razón. Lo que no entiendo es qué ha cambiado en estos tres años para ahora recuperarlo y, encima, defenderlo. ¡Ah, sí, ya lo se! El presidente del gobierno en ejercicio, Rub-al-Kaba, está tomando todas estas medidas para ver si despierta a la izquierda más radical y evita un batacazo de aupa en las próximas elecciones. Lo que no sabe es que los únicos que están movilizados en la izquierda son, precisamente, los radicales.

Si me permiten un inciso, comentaré también brevemente el discurso que Rub-al-Kaba está manteniendo últimamente, un discurso plagado de los tópicos de la izquierda: los ricos tienen que pagar más y los bancos, que tienen la culpa de todo, han de arrimar el hombro. Y por eso han recuperado el impuesto de patrimonio y quieren poner uno a los bancos. Del primero ahora seguiremos hablando y, con respecto al segundo, ¿alguien tiene la menor duda de que en caso de imponer ese impuesto a los bancos, éstos no acabarán repercutiéndolo a sus clientes, o sea, al ciudadano de la calle, vía aumento de comisiones u otros inventos que traigan? Tiempo al tiempo.

Pero volviendo al tema que nos ocupa de los impuestos, todos los impuestos tienen un hecho imponible que marca el sentido de dicho impuesto. El IVA, por ejemplo, grava el consumo; el IRFP grava las rentas obtenidas por el trabajo, los impuestos especiales gravan el consumo de determinados productos (otro robo más)... Pero, ¿qué hecho imponible determina el impuesto de patrimonio? Ni ellos mismos lo saben y quieren confundirnos con la falacia de la izquierda de "que paguen más los que más tienen".

Para tener que pagar este impuesto, nos han "impuesto" -valga la redundancia- un patrimonio mínimo de 700.000 euros. Unos dirán que es mucho, otros dirán que es poco. Pero vamos a analizar como se puede llegar a tener un patrimonio de esta cantidad. Las formas son varias: se puede llegar a él robando, aunque entonces dudo mucho que el poseedor de este patrimonio lo declare; se puede llegar a través de un premio de una lotería que, por cierto, están exentos de tributación; se puede llegar por una herencia, y se estaría cometiendo otra injusticia, puesto que las herencias ya tributan por el no menos injusto impuesto de sucesiones; y se puede llegar también, aunque sea realmente difícil, en plan hormiguita, trabajando mucho y ahorrando más. Y aquí se estaría cometiendo otra tropelía mayor aún y es que uno va pagando impuestos año tras año vía IRPF, en función de sus ingresos obtenidos por lo que estaríamos hablando de una doble imposición que, además, estaría penalizando al ahorro. ¿Qué pasará entonces con la imposición de este impuesto? Pues básicamente que los que tienen ese patrimonio, se lo llevarán. Simple y llanamente.

A mi particularmente me da igual que retomen este impuesto porque, para desgracia mía, no tengo ese patrimonio, pero si lo que realmente quieren es aumentar la recaudación para tapar el agujero del déficit, creo que se equivocan de cabo a rabo. La cantidad que van a recaudar es insignificante comparada con el déficit. ¿Quieren recaudar, pero de verdad? Pues que empiecen por cambiar la tributación de las SICAVs -sociedades de inversión de capital variable-. Para el que no lo sepa, éstas tributan al 1% mientras que cualquier sociedad tributa en España al tipo medio del 30%. Como diría Mourinho, ¿porqué? ¿porqué no tienen estas sociedades un tipo igual que el resto de sociedades españolas? ¿No será porque ahí es donde está realmente el patrimonio de los políticos, de sus familias y de sus amigotes? Les aseguro que subiendo el tipo impositivo de estas sociedades al 30% recaudarían muchísimo más que lo que van a recaudar con el impuesto de patrimonio. Y si ésto les da miedo, que empiecen dando ejemplo ellos, haciendo que todo su sueldo tribute por IRPF, ya que en la actualidad una buena parte del sueldo de los políticos está exento de tributación. ¿Porqué? ¿Porqué? ¿Porqué? -Mourinho dixit-. 

Escribo hoy, 2 de Septiembre, festividad de Santa Raquel, para comentar lo que sin duda es la noticia del día, cual es la reforma de la Constitución Española. ¡Casi ná!

Para empezar tengo que decir que a mi no me parece bien que se haga esta reforma, y no porque no sea necesaria sino porque, teniendo en cuenta el caso que le suele hacer todo el mundo en este país a la Constitución, incluido el Tribunal Constitucional, acabará por no servir para nada. Particularmente, más que reformar la Constitución, habría reformado el Código Penal para que, todo aquel cargo público que en el mal ejercicio de sus funciones despilfarre el dinero público, lo pague con su patrimonio e incluso con la cárcel, si es necesario. Esto sería mucho más efectivo que incluir un artículo en la Constitución. Seguro.

Pero puesto que va a ser reformada con la buena intención de limitar el déficit público, o sea, con la intención de hacer lo que cualquier padre de familia hacemos cada día, es decir, no gastar más de lo que tenemos, la aceptaré con la esperanza de que sirva para algo.

Dicho ésto, no me resisto a comentar todas las reacciones que se están produciendo en España a raíz de esta modificación. Empezaré de menos importantes y más graciosas a más importantes y menos agradables.

Empezaré, como no puede ser de otra manera, con la postura de Izquierda Hundida. La verdad, no sé como Llamazares, en vez de al Congreso, no va al Club de la Comedia porque tiene unas cosas para partirse. Ni corto ni perezoso y sin temor a quedar por enésima vez en ridículo, pide una república federal. ¡Eso es estar al día y al corriente de los problemas de los ciudadanos, sí señor!.

Muy graciosos, como no, los indignados indignantes. Estos, después de la inversión hecha en pancartas y con el ánimo de amortizarlas, no dudan en acudir a cualquier manifestación que se produzca en España. Pero claro, es que éstos ya no engañan a nadie; casi no lo consiguieron en su día y ahora, que ya sabemos claramente quiénes son, menos todavía. 

Como no podía ser menos, aparecen los nacionalistas. Por un lado, los nacionalistas vascos quieran que se incluya el derecho de autodeterminación del pueblo vasco. En primer lugar, alguien debería explicarles que, aunque España no sea un país muy normal, es ilógico reconocer derechos secesionarios en la norma máxima de la legislación de un país. Y, en segundo lugar, alguien debería explicarles que en el País Vasco también hay gente que no sólo no es nacionalista sino que se sienten plenamente españoles y que deberían dejar de hablar en nombre del pueblo vasco. Por otro lado están los catalanes, quienes piden más autonomía financiera con la amenaza de distanciarse más de España. ¡Qué cansinos son! Que unos señores que no respetan ni la Constitución ni ninguna legislación española que vaya en contra de "sus intereses" amenacen con distanciarse es, cuanto menos, irrisorio. ¿Más? ¿Se pueden distanciar más? El problema que tiene Arturo + y toda su cuadrilla es que saben que esta legislación les va a cortar el grifo y, claro, mantener embajadas de Cataluña por medio mundo es algo a lo que no quieren renunciar. ¿Y qué mejor manera que culpar a los demás? Sobre todo cuando tienes media Cataluña en pie de guerra porque les estás quitando los ambulatorios médicos. ¿De verdad piensa Arturo + que la gente va a tragar con eso de la separación? La independencia es algo en lo que todo el mundo piensa cuando tiene el estómago lleno, cuando puede ir de vacaciones, cuando puede ir al médico y cuando puede pagar su hipoteca. Pero, en el momento en que no haya para comer, ni para disfrutar y ni siquiera se pueda ir al médico porque te lo han quitado, la independencia pasará a ser el último problema de esta gente. Y entonces, ¿de qué van a vivir estos caraduras? Lo que tendrían que hacer los dos grandes partidos españoles es dejar de estar acomplejados ante estos independentistas y enseñarles que la Constitución prevee las herramientas necesarias para acabar con todas estas tonterías.

Y, por último, los sindicatos. ¡Estos si que están haciendo un papelón! Después de que en este país tengamos 5 millones de parados, que se hayan congelado las pensiones, que se haya bajado el sueldo a los funcionarios, de que cierren miles de empresas al día,... y no haber movido un dedo, ahora convocan movilizaciones por que esta reforma deriva la Constitución a la derecha. No sabía yo que algo que hacemos todas las personas sensatas del mundo, puede ser que hasta los sindicalistas lo hagan, como es no gastar más de lo que ingresamos, era de derechas. El problema que tienen el Oso Yogui y Bubu no es que se derive a la derecha o a la izquierda. El único problema que tienen estos dos personajes es que temen que se les corte el buen vivir porque, igual que todos hacemos, eliminando los gastos más superfluos en época de crisis, temen que sus cuantiosas subvenciones se vean reducidas de forma considerable. Y claro, ¿de qué van a vivir ellos y los miles de liberados sindicales que mantienen? ¿Ahora se van a poner a trabajar? ¿A la vejez? Los sindicatos y los partidos políticos, como cualquier otra organización privada -no lo olvidemos-, debería financiarse con las cuotas de sus afiliados o con cualquier otra actividad que ellos organicen para obtener fondos. Así lo hacen las Cofradías, los clubes deportivos, las asociaciones de padres, etc. ¿Porqué tenemos que financiar los españoles a asociaciones en las que ni creemos ni participamos?

Este es el motivo fundamental que tienen aunque, sin duda, no es el único porque, como todo sospechamos ya, al día siguiente de la toma de posesión del nuevo gobierno del PP -si es que llega-, comenzarán las movilizaciones "sociales" organizadas por estos dos, protestando por todo aquello que herederán y culpándolos de la situación. Aquí ya nos conocemos todos y ya sabemos de qué pie cojean éstos. Si no, al tiempo.

Escribo hoy, 31 de Julio, festividad de San Ignacio de Loyola, ante la noticia de la convocatoria de elecciones generales en nuestra querida España. Sí, amigos, ha costado pero por fin este inútil e incompetente, este radical e intolerante, este traidor al que no le ha importado destrozar el país al que tenía que servir con tal de sacar adelante sus objetivos, se va. 

¡Ya era hora! pensarán muchos, pero en realidad, ni siquiera en su marcha ha sabido tomar una decisión correcta. En primer lugar porque el anuncio de su marcha tendría que haberse producido, como muy tarde, el 23 de Mayo después de recibir el varapalo electoral que sufrió. Y digo como muy tarde porque tendría que haber sido hace más de un año cuando se tenía que haber ido, justo en el momento en que Angela Merkel decidió gobernar en España en su lugar. Y en segundo lugar, aunque anuncia que convoca las elecciones, lo hace en un medio plazo que no tiene sentido. ¿Porqué en vez de anunciar el viernes las elecciones no anunció la disolución de las cámaras, de forma que como muy tarde en septiembre podríamos haber estado votando y, por consiguiente, ganando tiempo al tiempo? ¿Y porqué el 20-N y no cualquier otro día? 

Las respuestas en ambos casos son claras: en primer lugar, Z-ETA-paro y el PSOE necesitan tiempo para intentar que Rub-al-kaba pueda reducir la ventaja que, a pesar del CIS, les lleva el PP. Para ello necesitan que el efecto turístico reduzca el nivel de paro, confían en que la inercia de los países que ya están empezando a crecer haga que España crezca algo, por poco que sea, y esperan como agua de mayo que sus amigos de ETA anuncien el fin de la banda, de forma que puedan vender como un éxito propio algo que no ha sido más que una traición a España, otra más, y una humillación a las víctimas. Si por cualquier circunstancia no se produjera nada de lo anterior, utilizarían la fecha del 20-N para relacionar al PP con Franco, confiando en que este hecho movilice a su electorado más radical que, por cierto y dicho sea de paso, tampoco tienen nada que envidiar a los movimientos radicales que desde la izquierda se han producido en la historia de España y mundial.

Eso por lo que se refiere al Z-ETA-paro, pero ¿qué me dicen del candidato? Nos lo presentan como alguien nuevo, como alguien que viene a cambiar esta situación tan terrible que estamos sufriendo. ¿Nos tomarán por tontos? Rub-al-kaba perteneció al gobierno del GAL de Felipe González; Rub-al-kaba violó la ley en la jornada de reflexión del año 2004 utilizando el mayor ataque que ha sufrido este país en los últimos cien años de su historia; Rub-al-kaba premió con ascensos, condecoraciones y magníficos destinos a los policías que falsearon y manipularon las pruebas del 11-M, por lo que ahora se sientan en un banquillo; Rub-al-kaba ha dado órdenes a la policía para abortar una operación contra ETA porque se estaba acostando con ella; y sobre todo, Rub-al-kaba lleva ocho años en el gobierno de Z-ETA-paro, exactamente los mismos que él, años en lo que no ha hecho absolutamente nada para sacarnos de la crisis, ni para crear empleo, ni para que las empresas no cerraran, ni para que las pensiones no se vieran congeladas, ni para que los sueldos de los funcionarios (que no los suyos) fueran reducidos, ni para que no nos subieran más y más los impuestos,... ¿Y ahora quieren decirnos que él tiene la varita mágica para salvar esta situación? ¿Y porqué no la ha utilizado en estos ocho años? De verdad, aunque muchos en el PSOE aún lo piensen, los españoles, al menos una gran mayoría, no somos tan tontos.

Y la prueba de esto la tendrán en Andalucía donde, salvo sorpresa o trampa mediante, los socialistas tendrán que abandonar el cortijo en el que han convertido esta tierra. Y cuando llegue ese momento, comprobaremos porque Andalucía es el culo del mundo, porque sus mandamases en los treinta años de autonomía no se han preocupado por nada más que no fuera robar todo lo que pudieran y colocar a sus amigotes y familiares en cualquier carguillo creado a conciencia para ello, para que éstos pudieran vivir a cuerpo de rey. Y fíjense si tienen claro que van a perder que el presidente de la Junta, ese a quien nadie conoce a pesar de las manipulaciones que la Junta hace de las encuestas, en un ejemplo claro de lo que es este régimen, ha convertido en funcionarios a todos estos de forma que cuando llegue un gobierno del PP no pueda echarlos. Me imagino que a los que no hayan podido "funcionariar" los meterán en algún ERE, que en esto también son especialistas.

Escribo hoy, 5 de julio de 2011, festividad de San Antonio María Zacarías, después de haber tenido el blog un poco abandonado, pero es que no hay día que no haya motivo para hablar de algo. Y aunque el verano ha empezado intenso y calentito, hoy me voy a centrar en el candidato.

Sí, amigos. Podríamos hacer algún comentario de las cabezas de las gambas de nuestra inefable Pajín, quien además de ser torpe e inútil como la que más, parece que tampoco le interesa aprender de los errores de los demás, y teniendo tan cercano en el tiempo el famoso "pepinazo alemán", ni corta ni perezosa saca en España su "gambazo particular". Sabiendo, como debería de saber, que España vive casi exclusivamente en los últimos años del turismo, hacer este tipo de comentarios es pegarse un tiro en el pie, máxime cuando en España llevábamos muchos años chupándole las cabezas a las gambas y nunca se ha muerto nadie. El único problema que tienen las gambas, señora ministra, es que el paro en el que su gobierno nos ha metido impide que nos las podamos comer.

Podríamos hablar también de la SGAE, pero ¿para qué? Nada que no supiéramos: unos chorizos (la SGAE) protegidos y tapados por otros chorizos más grandes (el gobierno de ZETAparo). Dejemos a los jueces trabajar.

Y, por último, podríamos hablar también de los demócratas de Bildu que, como todos conocerán, lo primero que han hecho cuando han llegado al poder ha sido equiparar a víctimas con verdugos, retirar las banderas de España, retirar los retratos de Su Majestad El Rey, y nombrar como cargos de confianza a miembros de HB. O sea que han dejado como a Cagancho en Almagro a todos éstos imbéciles que se han dejado engañar y han dejado como traidores a todos los políticos que han apoyado y defendido la legalización de Bildu, sabiendo en verdad lo que eran puesto que seguían negociando con ellos, y a los miembros del TC a los que importa más su sillón que su ética profesional.

Pero no. Hoy vamos a hablar del candidato socialista a las próximas elecciones generales, si es que algún día se producen. Sí, amigos, me estoy refiriendo a Aldedo Pepunto (cómo quieren que lo llamen) Rub-al-kaba. Y es que Aldedo Pepunto Rub-al-kaba, personaje siniestro donde los haya, personaje que ha estado inmerso en los episodios más negros de la historia reciente de España (y lo que nos quedan por conocer), está jugando a ser candidato electoral de un partido político a la vez que sigue siendo vicepresidente, ministro de interior y portavoz de un gobierno que no gobierna, con lo cual no nos queda muy claro si a lo que está es a lo uno o a lo otro, pero eso es problema de él. 

Lo que es verdaderamente vergonzoso y escandaloso son las declaraciones que Aldedo Pepunto Rub-al-kaba hizo ayer, quedándose más ancho que largo. Y es que dijo con toda su geta, que él sabe perfectamente lo que hay que hacer para reducir el desempleo. Y digo yo: ¿y que hace que no está poniéndo en práctica ya las medidas oportunas para reducirlo? ¿Y qué ha hecho durante estos siete años para que el paro, lejos de reducirse, haya llegado a las cifras que ha llegado?  Y encima lo dice el día que salen las cifras del paro de las que se extrae, a pesar del éxtasis sociata, que si se extrapola la temporalidad de los datos, el paro habría crecido en más de 30.000 personas. ¡En verano, en España, y sigue subiendo el desempleo! Pero él sabe lo que hay que hacer.

De verdad que lo de este gobierno es para salir corriendo, pero lo de algunos de sus miembros es para llevarlos ante un tribunal que los juzgue, aunque solo sea por que nos toman por gilipollas. En fín, cosas veredes...

Escribo hoy, 2 de Junio, festividad de la Ascensión (uno de aquellos tres jueves que brillan más que el sol), por que una vez más, y van muchas ya, el gobierno español, mejor dicho, el desgobierno español, nos vuelve a dar motivos de crítica, de vergüenza y de indignación. Porque esto si que es indignante y no por lo que se indignan los indignados ocupas de las plazas públicas.

Me estoy refiriendo, como es obvio, al ataque que ha sufrido España en la última semana por parte de Alemania en primer lugar y la total inacción del desgobierno, el ataque de otros países a continuación y de la UE para terminar. Y todo ésto ante la cabeza gacha del gobierno español que, dicho sea de paso, no se que hace que no ha disuelto las cámaras y convocado elecciones máxime cuando ya ha quedado lo suficientemente claro que los españoles no los queremos.

Un Gobierno en condiciones, un Gobierno consciente de sus obligaciones, un Gobierno en definitiva, ante estos ataques injustificados y sin pruebas, se planta en Alemania y en Bruselas y les mete fuego (es una metáfora) si hace falta para defender sus intéreses y exige disculpas y exige indemnizaciones y, sobre todo, humilla y hunde a los que nos han insultado sin prueba alguna. Sin embargo, el desgobierno español no hace absolutamente nada: se cruza de brazos esperando que los análisis de la UE sean negativos y se reúne con los agricultores damnificados y les dice que están con ellos. ¡Y a otra cosa, mariposa!

¿Qué ha hecho Z-ETA-paro en toda esta crisis? Perdón, cambio la pregunta: ¿alguien sabe donde está Z-ETA-paro? Porque después de las elecciones, salvando su aparición en el dedazo de Rub-al-Kaba (y miran que han presumido de ser un partido democrático, a diferencia del PP), no ha vuelto a aparecer por ningún lado. Espero que esté en la Moncloa recogiendo sus cosas porque eso sería lo mejor que le puede pasar a este país, pero mucho me temo que en lo que está es en un zulo rindiendo a España ante ETA, que es lo que le gusta. En cualquier caso, ¿ustedes creen que la postura que ha adoptado es la más idónea para el que todavía es presidente del gobierno? Si esto es lo que va a hacer en el año que queda hasta las elecciones, ¿porqué no se va a su casa y nos deja tranquilos? ¿Todavía no se ha enterado que en este país ya no lo quiere nadie salvo los estómagos agradecidos y aquellos radicales que no ven nada más que por sus ojos?

¿Y qué me dicen del principe heredero Rub-al-Kaba? ¿A qué se dedica este hombre? Porque para lo único que ha abierto la boca en este tema es para decir que el PP es muy malo. Vamos, como siempre. ¿Acaso no eres el vice-presidente del gobierno? ¿Acaso no eres el elegido para sustituir a Z-ETA-paro? Algo tendrás que decir entonces, ¿no? Pero no, él está a lo suyo, que es intentar no perder por mucho las próximas elecciones y que la gente le llame Alfredo. Lo demás no importa.

¿Y el ministerio de Agricultura? ¿Y eso existe? se preguntarán. Sí, pero como si no existiera. Lo único que se le ha ocurrido hacer es juntar en Madrid a los consejeros de agricultura de las comunidades autónomas. Y el problema de este ministerio no es el pepino y los demás productos hortofrutículas afectados por esta crisis. El problema es que todo el sector agrícola y ganadero está siendo golpeado y atacado por la UE sin que hagan nada para defenderlo. Me imagino que también estará pensando en donde colocarse dentro de pocos meses.

¿Y del ministerio de Sanidad y su flamante ministra, qué me dicen? Este era el ministerio que más fácil lo tenía. Bastaba con argumentar de forma sencilla que si la causa de la epidemia era el pepino español, ¿cómo se explica que en España el único afectado acababa de regresar de Alemania, no habiendo ningún caso más? Pues ni eso. La ministra Pajín está más ocupada en la última hazaña que nos tiene preparada este gobierno: la ley de igualdad de trato. ¡Ahí llevas! ¿Y ustedes se preguntarán qué es eso? Pues básicamente se resume en que un joven puede denunciar a una residencia universitaria femenina si ésta se niega a admitirlo, o que un joven pueda denunciar al equipo olímpico español de natación sincronizada si no lo dejan participar con las niñas, o incluso que una joven pueda denunciar a la Liga de Fútbol si no la dejan jugar con Messi. ¡Con dos cojones! De verdad, y perdónenme la expresión, es para mear y no echar gota. Y yo me pregunto ¿si para ser conserje de cualquier organismo hay que aprobar unas oposiciones realmente duras, porqué para ser ministro o presidente del gobierno no hacen al menos un test psicológico para evitar que esta colección de inútiles y de retrasados mentales, que están totalmente incapacitados para cualquier cosa, lleguen a estos cargos?

Mientras tanto, y como no espero ninguna postura de este desgobierno, recomiendo a todos los españoles que dejemos de comprar productos alemanes, que obviemos comprar en Lidl y que, si se puede, evitemos viajar a Alemania, primero porque no tenemos porque darles nuestro dinero y, en segundo lugar, porque todavía no saben de donde viene la epidemia y, por lo tanto, corremos un grave riesgo de contagiarnos puesto que ya sabemos que de donde no viene es ni del pepino ni de ningún producto español.

Y para terminar, una recomendación para los productores de pepino español: regálenle un buen lote de pepinos a los gobiernos alemán y español y a los miembros de la Comisión Europea y, ya que unos no los defienden y los otros no lo quieren comer, explíquenles por donde se los pueden meter.

Escribo hoy, 23 de Mayo, festividad de San Desiderio porque, como es preceptivo, toca repasar los resultados electorales que se produjeron ayer que, por cierto, dan para hablar largo y tendido.

Lo primero que hay que destacar es la espectacular victoria del PP, desbancando al PSOE de casi todas las capitales de provincia, incluidas algunas que se veían inalcanzables, y en todas las comunidades autónomas salvo Navarra y Asturias, aunque en Extremadura no podrán gobernar por los famosos y manidos pactos PSOE-IU. Esto será para otro tema, pero lo dejo como reflexión: ¿porqué no se presentan en coalición si después de cada elección se unen y evitan que gobierne la lista más votada?

Evidentemente esto tiene una lectura clara: España no quiere al PSOE. Mejor dicho, España no quiere a este PSOE. Y lo ha dejado claro en las urnas. España no quiere a Z-ETA-paro, ni a Rub-al-kaba, ni a Pepiño, ni a Pajín, ni a Chacón, ni a ninguno de estos ignorantes, iletrados y radicales que manejan hoy en día este partido. Y es que este PSOE, además de mentirnos y engañarnos a los españoles desde el 11 de marzo de 2004, ha sido el gobierno más inútil de la historia de este país. Pero es que además, este gobierno ha traicionado a España en multitud de ocasiones (Ceuta y Melilla, estatuto de Cataluña y ETA, por citar varios casos); este gobierno se ha sacado de la manga leyes absurdas e innecesarias que lo único que buscaban eran confrontar a los españoles; este gobierno ha perseguido a los cristianos por el sólo hecho de serlo; este gobierno, por negar la crisis que ya sabíamos todos que venía, no ha tenido reparo en cruzarse de brazos y no hacer absolutamente nada durante años llevándonos a la ruina económica más tremenda de la historia de este país; este gobierno nos ha subido los impuestos una y otra vez, nos ha recortado las pensiones y nos ha obligado a trabajar más para tener derecho a ellas, le ha bajado el sueldo a los funcionarios, etc., etc., etc.

Otra cuestión a destacar es la total falta de autocrítica que han hecho la mayoría de los socialistas, empezando por Z-ETA-paro, después de estos resultados. Todos le echan la culpa a la crisis, como si su pésima gestión no hubiera tenido nada que ver en este castigo electoral. Lo más gracioso es ver que la crisis, esa que no existía y que negaron durante más de un año, ahora tiene la culpa de todo. Ver para creer.

Destacable también, por histórico y por las consecuencias que va a tener, es el triunfo del PP en lugares que eran de exclusividad socialista, como son Castilla la Mancha y Extremadura que, sin duda, van a servir para que otros lugares como Andalucía vean que se puede cambiar y derrocar el régimen sin que pase absolutamente nada. Todo lo contrario.

Y lo más triste, sin duda, de esta jornada electoral es ver de nuevo a ETA en los Ayuntamientos, con unos resultados espectaculares que le van a reportar aproximadamente 18 millones de euros. Y todo gracias a Z-ETA-paro, el traidor. Por buscarle la anécdota a esta desgracia, cabe destacar que uno de los mayores defensores de que ETA estuviera en las elecciones, el proetarra alcalde socialista de San Sebastián, ha perdido su alcaldía a favor precisamente de ETA. Pero es que, además, otro gran defensor de que los etarras pudieran presentarse a las elecciones, el lehendakari López, va a ver como dejará de serlo en las próximas elecciones en favor del PNV. Y es que estos socialistas o son tontos o no se enteran. Si creen que por haber dejado que ETA tenga más de mil cien concejalías éstos van a dejar de matar y extorsionar la llevan clara. ¿Acaso cuando HB tenía concejalías, diputados en el parlamento autonómico e incluso en el Congreso, dejaron de matar? Pues ahora será exactamente lo mismo y volveremos a la política del miedo y el terror en el País Vasco, con el censo en la mano de los etarras para poder matar sin complicación, con los impuestos locales en manos de los etarras para no tener que cobrar el mal llamado impuesto revolucionario, con los homenajes a los etarras en las fiestas populares y con las dianas señaladas en las casas de todos aquellos que no sean como ellos. Tiempo al tiempo.

Y es que empieza a cuadrar todo perfectamente. ¿Quién salía más beneficiado de una victoria socialista en 2004? Por un lado, como está quedando claro, ETA, que ya estaba negociando con Z-ETA-paro cuando todavía era oposición, y por otro, Marruecos que vió como Z-ETA-paro se dejaba fotografiar delante de un mapa donde Ceuta, Melilla y Canarias aparecían como territorios marroquies, además de que podían seguir aumentando la presión sobre Ceuta y Melilla impunemente, como así ha sido. ¿Y de donde eran los "terroristas islamistas y suicidas" del 11-M? Creo que alguien va a tener que empezar a dar explicaciones porque aquí hay algo que huele muy mal.

Para terminar decir que lo más gracioso de anoche fue sin duda ver a la prensa afín esforzándose en justificar la derrota electoral. Cambiaban de un razonamiento a otro según se iban conociendo los escrutinios pero siempre defendiendo al que les da de comer. Alguno incluso hubo que en su patetismo socialista llegó a justificar la presencia de ETA con un supuesto fin del terrorismo. No se lo cree ni él. Pero sin duda, lo más patético fue ver a un diputado socialista, que ha sido víctima de ETA, justificar lo mismo y excusar al tribunal constitucional por su traidora decisión, obviando que el tribunal constitucional que con tanto ahínco defiende tiene de independiente lo que yo de torero y que los magistrados que han permitido que ETA nos mate desde las instituciones han sido nombrados a dedo por su partido. 

En definitiva, derrota histórica del PSOE que obliga a Z-ETA-paro desde hoy a disolver las cámaras y convocar elecciones generales lo antes posible. Todos sabemos que no lo va a hacer porque a este tío el país le importa tres pitos, pero eso es lo que pasaría en cualquier país normal. ¡Qué envidia me dan otros!

Escribo hoy, 20 de Mayo, festividad de San Bernardino, para comentar todo lo que se nos viene encima este fin de semana. Sí, amigos, este fin de semana se celebra la fiesta de la democracia: hay elecciones. ¡Qué alegría y qué alboroto!

Como ya he dicho en otras ocasiones, muchos de los políticos actuales han confundido totalmente el hecho de poder votar libremente con que ese voto les de carta blanca para hacer lo que ellos consideren conveniente. No vendría mal que repasaran la historia de este país y aprendieran de sus antecesores en sus cargos, quienes prestaron, en la mayoría de los casos, un gran servicio a la ciudadanía y al país tal y como era su obligación. Los políticos están para servir a la sociedad y no para servirse de ella. No deberían de olvidarlo.

Dicho ésto no quiero tampoco que se me malinterprete. Hay que ir a votar puesto que es la única manera de, en primer lugar, poder elegir a aquellos que más se aproximen a nuestros ideales y, por otro, por que sólo así podremos recriminar todo aquello que puedan hacer mal. Y estamos de acuerdo en que hay muchas cosas que mejorar -muchísimas diría yo-, pero hay que hacerlo usando las herramientas que la democracia nos otorga.

Llegados a este punto hay que analizar como votar: ¿hay que hacerlo como voto de castigo al gobierno central de Z-ETA-paro por lo mal que lo ha hecho o hay que votar sólo en sentido autonómico y local? La verdad es que el gobierno de Z-ETA-paro se merece tal revolcón en las urnas que le obligue a convocar elecciones generales el mismo lunes, pero también es cierto que en muchas localidades de España hay alcaldes del PSOE que lo han hecho lo suficientemente bien como para seguir contando con el apoyo de sus vecinos, porque ellos tampoco tienen la culpa de lo que Z-ETA-paro va haciendo por ahí, salvo que le permiten seguir ahí. En este caso, yo recomiendo votar a la gestión de los alcaldes respectivos, sean del partido que sean. Y luego están aquellos ayuntamientos y comunidades autonómas que da igual el sentido con el que se mire el voto porque tan mal lo han hecho ellos como Z-ETA-paro. Y este es el caso, por ejemplo, y por no irnos muy lejos de nuestra querida ciudad de Jaén.

Y es que en Jaén hemos sufrido durante los últimos cuatro años la gestión más horrible que se recuerda por estos lares en los últimos siglos. Hemos visto como se ha despilfarrado el dinero en inversiones tan inútiles como de dudosa rentabilidad, como un tranvía que desde ayer no puede funcionar por orden de un juez o un parque acuático, que ya me dirán ustedes porqué razón tiene que hacer un ayuntamiento una instalación de este tipo; hemos visto como se han fomentado las contrataciones a dedo en el Ayuntamiento llevando al ente a municipal a contar con más de 1.800 trabajadores -¡en una ciudad de 116.000 habitantes!-; hemos visto como nos han subido los impuestos municipales, las tasas, el agua y todo lo que se puede subir para que pudieran obtener financiación para sus faraónicos proyectos; hemos visto como el Ayuntamiento ha dejado de pagar a todos sus proveedores, arruinando a muchas empresas y enfrentándose a multitud de denuncias por impago, y como las pasa canutas todos los meses para pagar los sueldos a los empleados municipales; y, por último pero no por ello menos importante, hemos visto como firmaron en su día un pacto de gobierno con IU en el que éstos últimos han votado una y otra vez en contra de todo lo planteado por su socio de gobierno, sin que éstos se hayan escandalizado lo más mínimo y hayan decidido derivar toda su ira contra el partido de la oposición por no apoyarles. ¿Pero qué clase de pacto de gobierno es éste que ni sus miembros son capaces de votar en el mismo sentido? Todo esto ha llevado a la ciudad a una situación lamentable y vergonzosa, que no queda más remedio que cambiar sí o sí. Es decir que si no votamos al PSOE en Jaén lo estaremos haciendo para castigar lo mal que lo han hecho todos: Z-ETA-paro, Griñán y Carmen Puri. Es lo que se llama el voto útil.

Y no me resisto a terminar sin comentar nada sobre las acampadas de los mal llamados "indigandos". Y digo mal llamados porque no dudo de que en un principio, los que acudieron a estas manifiestaciones fueron muchos de los españoles que tenemos motivos para estar indignados, pero pasados los días ha quedado demostrado que todo ésto estaba montado y organizado por los profesionales de la pancarta que, como siempre, tienen un objetivo claro: promover el voto para la izquierda y culpar de todo al PP. Y no es la primera vez que hacen algo parecido cuando saben que las elecciones son un reto más que perdido. Acuérdense del 13-M de 2004. 

¿En qué me baso para afirmar esto? En muchas cosas: la situación de paro en España, los sueldos mileuristas, la inaccesibilidad a la vivienda -no sólo para los jóvenes-, la congelación de las pensiones, etc. no son cuestiones que hayan surgido el domingo pasado sino que llevamos algunos años ya sufriéndolas. Entonces, ¿porqué esperar justo a la semana de antes de la celebración de unas elecciones para organizar estas manifestaciones? Cuanto menos es raro. Pero es que hay más. Por ejemplo: ¿porqué la acampada se realiza en la Puerta del Sol (sede de la Comunidad de Madrid) y no en La Moncloa o incluso en el Congreso de los Diputados? ¿Porqué hay pancartas y carteles en contra de Esperanza Aguirre y no se menciona a ningún otro político aunque pertenezcan al gobierno? ¿Porqué la persona que registró el dominio de internet de esta "revolución" pertenece a un partido excisión de IU? ¿Porqué la acampada en Granada es delante del Ayuntamiento de la ciudad (gobernado por el PP) y, sin embargo, en Sevilla no lo hacen ni en el Ayuntamiento ni en la Junta de Andalucía? Y, por último, ¿porqué Rub-al-caba va a permitir que, otra vez, se viole la jornada de reflexión, a pesar incluso de la prohibición que ha hecho la Junta Electoral Central? Llámenme mal pensado pero, como dicen en mi pueblo, piensa mal y acertaras.

Escribo hoy, 6 de Mayo, festividad de San Juan Ante Portam Latinam, después de que anoche, con alevosía y nocturnidad, se le diera la última puñalada a la ya muy maltrecha y mal llamada democracia española. Y digo mal llamada porque cualquier parecido de la democracia española con lo que entendemos por democracia es pura coincidencia.

En nuestra querida España, o mejor dicho, en lo que queda de ella, la casta política que nos ha tocado sufrir nos ha ido comiendo el cerebro a los ciudadanos hasta hacernos ver que la democracia consiste básicamente en meter un papelito en un sobre, que a su vez se introduce en una urna de metacrilato cada cuatro años o cada vez que a ellos se les pone en su real gana. Una vez hecho ésto (meter el papelito de los cojones, y perdón por la expresión), la casta política está legitimada para hacer todo aquello que le venga en gana, incluido robarnos a manos armadas, bien llevándose el dinero público, bien subiéndonos todos los impuestos habidos y por haber, o espiarnos (aunque a Trotiño no se le pudiera hacer porque era un hombre libre), o incluso detenernos acusándonos falsamente de algún delito (recuerden todos aquellas detenciones de dos militantes del PP que según Rub-al-Kaba habían agredido a Bono -no confundir con el cantante-).

Pero lo que realmente colma a la casta política es controlarlo todo y a todos. Y aquí es donde se termina de matar a la, insisto, mal llamada democracia española. Lo primero que hacen es crearse un aforamiento en virtud de su cargo, de tal manera que cualquier delito que pudieran cometer queda impune; lo siguiente es nombrar como altos cargos de los cuerpos y fuerzas de seguridad del estado a sus amigotes, de tal manera que siempre se pueda evitar en última instancia cualquier historia que pudiera perjudicarles; a continuación, se nombra al fiscal general del estado, teniendo ya por seguro que jamás vendrá una investigación desde esta institución; y, por último, se nombra a los jueces a dedo para que, de este modo, se conviertan en estómagos agradecidos que no tengan más remedio que acatar todo lo que la casta política diga.

Llegados a este punto, con la división de poderes totalmente eliminada y con el pleno poder en la mano, volvemos a dirigirnos a los ciudadanos pidiéndoles el voto, porque ya toca otra vez, y afirmando sin el más mínimo rubor que ni se influye en las decisiones judiciales y, por supuesto, que se acatan. ¡No faltaría más!

¿Saben, queridos lectores, qué es lo que más me fastidia de todo ésto? Es fácil: que me tomen por gilipollas, a mi, a usted y a todos los españoles.

Y eso es lo que hicieron anoche y lo que seguirán haciéndonos durante varios días: tomarnos por gilipollas. Nadie se cree que el TC sentenciara a favor de ETA porque haya razones puramente legales. Primero, por que no las hay y, segundo, porque este gobierno que miente hasta cuando no habla y el partido que le da cobertura (cien años de historia y ninguna buena acción), han dicho consciente o inconscientemente que el TC arreglaría lo que el TS había sentenciado. Y que no nos engañen ni nos tomen por tontos, al menos no a todos. Esto es un plan, un plan urdido desde hace muchos años, un plan que Mayor Oreja -uno de los pocos políticos españoles que se salvan de esta casta asquerosa- nos viene contando y que se está cumpliendo punto por punto, a pesar de que le hayan insultado y criticado desde el psoe (hoy con más minúsculas que nunca).

¡Qué no nos engañen más! Z-ETA-paro estaba negociando con ETA cuando todavía estaba en la oposición, a la vez que firmaba el pacto antiterrorista (pacto que no sé a que espera el PP para romper); Z-ETA-paro llegó a la Moncloa de forma "rara"; a partir de que Z-ETA-paro llegara a la Moncloa, ETA volvió en parte a los Ayuntamientos (acuérdense de ANV); Z-ETA-paro siguió negociando con ETA a pesar del atentado de Barajas y de decirnos a los españoles que no lo estaba haciendo; desde el ministerio de interior de Z-ETA-paro se dio un chivatazo a ETA para evitar que detuvieran a los cabecillas de su red de extorsión; el gobierno de Z-ETA-paro, en colaboración estrecha con la "independiente" justicia española ha excarcelado a los terroristas más sanguinarios de ETA, dejándolos escapar tranquilamente; y ahora, por último, el gobierno de Z-ETA-paro ha vuelto a meter a ETA en todas las instituciones. ¿Y todavía pretender hacernos creer que ellos no han tenido nada que ver en que seis de los siete jueces del TC nombrados por el psoe han votado a favor de que ETA pueda participar en las elecciones? ¡Venga ya, hombre, que gracias a Dios en este país no todos somos Leires o Bibianas!

La democracia española no tiene solución porque los políticos no se la quieren dar, aunque ésta es muy sencilla: bastaría con que comprendieran que el cargo no les da derecho a nada, pero les hace caer en la obligación de trabajar por los ciudadanos de su país, pensemos o no igual que ellos; seguiría con que el nombramiento del Fiscal General del Estado y demás cargos fiscales fueran elegidos por los propios fiscales y no por los políticos; y acabaría con que los cargos judiciales fueran nombrados por los propios jueces. ¡Tan dificil no es! Y todavía estamos a tiempo: dimitan todos los miembros del poder judicial ipso facto, dimita el fiscal general del estado; dimita el gobierno en pleno y convoquen elecciones libres y democráticas, donde los ciudadanos puedan votar libremente y sin miedo. Sólo así será posible recuperar la democracia y que los ciudadanos volvamos a creer en ella.

Por cierto, es muy triste que los políticos influyan en los jueces, pero es mucho más triste que los jueces olviden su labor y su obligación y dicten las sentencias en función, no de las leyes, sino de los intereses de quien los nombra. Eso si que es verdad que no tiene nombre y además es vergonzoso. Y por si tenían alguna duda, que miren las fotos de las celebraciones de Bildu: están los mismos que estaban en las celebraciones de Batasuna. ¿Alguna duda más?

Escribo hoy, 30 de abril, festividad de San Pío V, después de que mis múltiples obligaciones laborales, familiares y sociales me lo hayan impedido durante el último mes. Pido perdón por ello a mis fieles lectores y espero que, a pesar de esta ausencia de un mes, no hayan renunciado a seguir este blog.

La verdad es que después de tanto tiempo ha habido cuestiones en este país más que suficientes para prácticamente haber escrito un blog diario. Hemos visto como la justicia (con minúsculas porque se lo merecen) ha excarcelado a uno de los terroristas más sanguinarios de este país; hemos visto como el gobierno (con minúsculas también, porque también se lo merecen) no ha hecho nada para impedir que dicho etarra se fugara, aún sabiendo que lo iba a hacer (¿no será esto parte del plan?); hemos visto como Rub-al-Kaba ha justificado el no seguir a este etarra porque "era un ciudadano libre", igual que lo eran Mario Conde y otros tantos que fueron espiados por el gobierno (también con minúsculas merecidas) de Felipe González y el GAL, al que él pertenecía. Es más, no hace tanto tiempo, el gobierno al que pertenece espió y siguió a Manuel Pizarro y éste también era un hombre libre. 

Pero no ha quedado ahí la cosa. Hemos visto como un grupo de radicales atacaban la capilla de la Universidad Complutense sin que el rector hiciera nada por evitarlo. Hemos visto como otro grupo de radicales convocaron una procesión atea para el Jueves Santo, donde se atacaba y ofendía a los católicos, sin que el gobierno (otra vez con minúsculas porque la mayor parte de culpa de estos ataques es de su radicalismo anticatólico) quisiera saber nada de esta cuestión. Y hemos visto como un grupo de radicales, ahora femeninas, prendía fuego a la puerta de una Iglesia en Barcelona, vanagloriándose de su hazaña en internet sin que nadie haya hecho nada por averiguar lo sucedido.

Pero, por desgracia, hemos tenido más. Hemos estado viendo día tras día como desde un gobierno regional (este el que más merecimiento tiene para ir en minúsculas) se han subvencionado a empresas para que contrataran a los hijos y familiares de los cargos de un partido político que todos conocemos. Nos hemos enterado que cargos de ese partido creaban empresas de formación para que luego les adjudicaran a ellos la realización de cursos de formación por cantidades millonarias. Hemos visto como se han incluido en eres de forma fraudulenta a militantes de ese partido, llevándose a manos llenas el dinero que con tanto afán nos saca el gobierno andaluz sin que ello redunde en mejoras de nuestra sanidad, de nuestras carreteras, de la educación, etc. Hemos tenido que ver el descaro que han tenido algunos, que para beneficiarse más aún de esta situación, han fijado como fecha de entrada en la empresa la del mismo día de su nacimiento, o gente que se ha colado en estos expedientes, cobrando una pasta gansa, sin ni siquiera haber pertenecido jamás a su plantilla. En definitiva, hemos podido ver el cortijo andaluz que el gobierno socialista se ha ido creando desde hace treinta años y que sólo ha servido para que Andalucía sea la comunidad autónoma con más paro, con más analfabetismo, con peores comunicaciones, con una pésima sanidad, pero eso sí, con los socialistas y familiares más ricos de España.

Y, por último, hemos tenido que ver la enésima predicción del "profeta" Zparo, predicción que ya quedó desmentida hace unos días y que ayer la EPA confirmó. Y es que Zparo afirmó hace unos meses en el Congreso, sin ruborizarse lo más mínimo, que en España habría crecimiento neto de empleo a finales de marzo de este año. Por desgracia, lo único que ha habido es crecimiento neto y bruto del desempleo, que llega ya a los cinco millones de españoles. La verdad es que estas predicciones ya no nos deberían de sorprender puesto que lleva haciéndolas y equivocándose de forma mensual desde que llegó a la presidencia del gobierno montado en un tren (son las consecuencias de tener a un iletrado, a un ignorante y a un radical como presidente del gobierno, cuando en realidad no serviría ni para ser presidente de su comunidad de vecinos). Pero lo triste no es que intenten engañarnos cada día y luego nieguen la mayor; lo triste es que encima nos están cobrando y con creces los frutos de su incompetencia: nos suben la edad de jubilación, mientras ellos se jubilan con pensiones escandalosas con sólo siete años de diputados; por ende, nos bajan las pensiones que cobraremos puesto que a mayor período de cálculo menores serán éstas, mientras que ellos no renuncian ni a sus coches oficiales, ni a sus dietas, ni a sus millonarios sueldos; nos suben los impuestos una y otra vez, mientras que ellos tienen la mayor parte de su sueldo exento de tributación; además, nuestros impuestos, lejos de repercutir en nuestro bienestar, están sirviendo para salvarles el culo a sus amigos banqueros, especialmente los empleados en las cajas de ahorro, entidades gobernadas por políticos que han ido tirando el dinero impunemente con tal de beneficiar al político de turno; le congelan los sueldos a los funcionarios, mientras que en Andalucía, el régimen vigente, sabedor de su más que probable derrota electoral, convierte en funcionarios a todos los amiguetes y familiares empleados en las empresas públicas, nido de pérdidas y descontrol que lo único para lo que sirven es para dar un sueldo, normalmente alto y cuantioso, a los familiares de los políticos.

Como ven, una auténtica alegría lo que hay hoy en este país. Y encima dice el ministro de trabajo que llegar a cinco millones de parados no es importante. Me imagino que para él lo más importante es no perder su silla y lo que todo ello conlleva. ¡Qué Dios nos coja confesados! Amén.

Escribo hoy, 25 de Marzo, festividad de la Anunciación de la Virgen, porque hoy es el típico día en el que uno no sabe si echarse a llorar o coger la maleta e irse al último rincón que haya en el planeta. Hoy es uno de esos días en que nos vienen a la cabeza multitud de preguntas sin respuesta para nuestra desgracia: ¿a qué están jugando algunos en este país? ¿Sabe alguien qué es la Justicia y, sobre todo, como aplicarla? ¿Porqué llaman democracía a algo que ni de lejos se aproxima? ¿Porqué piensan algunos que los españoles somos tontos?

Y es que hoy hay tres noticias, todas relacionadas con la justicia (y ahora lo pongo en minúscula), que son para que nos planteemos seriamente muchas cuestiones.

En primer lugar nos encontramos con el voto particular de tres jueces del Tribunal Supremo sobre la no inscripción de Sortu como partido político. Curiosamente estos tres jueces pertenecen al "ala progresista" del Tribunal, es decir, que son los jueces que ha nombrado el PSOE, quien como todo el mundo sabe, no tiene más interés que negociar con ETA aunque eso suponga ciertas cosas inadmisibles. De siempre se ha pensado que el pilar fundamental de la democracia era la división de poderes: el poder legislativo, el poder ejecutivo y el poder judicial. Pues bien, esta división es evidente que no se está dando en España desde el mismo momento en que son los partidos políticos los que nombran a los jueces, lo que los convierte, no en servidores de la justicia y veladores del cumplimiento de las leyes, sino en estómagos agradecidos que no dudan en hacer malabares para satisfacer los deseos de quien los ha puesto en el cargo. Y es que en este caso la cosa está muy clara: si los fundadores del tal partido son de Batasuna, los militantes son de Batasuna y las ideas que defienden son las mismas que Batasuna, es que el partido, aunque se llame de otra manera, es Batasuna, es decir, ETA. Ya saben: si anda como un pato, si vuela como un pato y si hace "cuak, cuak", es que es un pato. Y esto vale para todos los jueces, porque hoy es el PSOE pero mañana será el PP y seguirá habiendo estómagos agradecidos. Pero aún no es tarde, todavía hay solución: cesen inmediatamente todos los jueces que forman tanto el Tribunal Supremo como el Tribunal Constitucional, y constituyan unos nuevos tribunales con unos miembros elegidos única y exclusivamente por los jueces. De esta manera, aunque los jueces, como es lógico, tendrán su propia ideología, sin embargo no tendrán la rémora de obedecer a nadie salvo a su conciencia.

La seguna noticia, muy relacionada con la anterior, es la petición que la fiscalía de la Audiencia Nacional ha hecho para que el chivatazo del caso Faisán no sea considerado colaboración con banda armada sino revelación de secreto. ¡Con dos cojones! O sea que ahora decirle a un etarra que no acuda a una cita porque lo van a detener, es decir, facilitarle la fuga a un terrorista, no es colaboración con la banda terrorista sino revelación de secreto. Y es que, al igual que pasa con el caso anterior, los fiscales obedecen al fiscal general del estado (también lo escribo en minúsculas porque su papel no merece otra cosa), quien a su vez obedece ciegamente al gobierno que por algo es quien lo nombró a dedo. ¿Solución? Pues igual que la anterior: cese fulminante del fiscal Conde Pumpido y elección de un nuevo Fiscal General del Estado nombrado exclusivamente por los fiscales de este país, para que de esta manera pueda tener total independencia en sus actuaciones. Y si en el caso Faisán están involucrados altos cargos políticos, como parece ser que lo están, aunque no le guste a Rub-al-Kaba ni a sus palmeros, se tendrá que investigar hasta sus últimas consecuencias y caiga quien caiga.

Y la tercera noticia, pero que es sin duda la más vomitiva e indignante, es la condena por encubrimiento a tres años de reclusión en un centro de menores, a ese "angelito" apodado "El Cuco", quien participó en la muerte y asesinato de Marta del Castillo. O sea, que un tío que estuvo presente en el asesinato (si es que no llegó a participar), que estuvo presente en la violación (si es que tampoco contribuyó), que hizo desaparecer el cadaver y que, para más inri, oculta donde está el mismo tanto a la policia como al juez, es condenado a  pasar tres años (descontándole los que ya lleva) en un hotel de cinco estrellas, donde podrá jugar a la playstation y ver la televisión con todos los gastos pagados, puesto que eso es lo que son los centros de reclusión de menores. ¿Saben lo que se consigue con estas sentencias? Que aumenten los asesinatos y las violaciones y todo tipo de delitos porque los delincuentes saben que en este país es muy barato delinquir. Y créanme que los delincuentes saben más de leyes que los mismos jueces y abogados. Y no quiero ni pensar qué pasará cuando se juzgue al tal Carcaño, el presunto asesino. ¡Capaces son de dejarlo libre y darle una indemnización por el tiempo que ha estado en la cárcel! 

Es evidente que hace falta una revisión total y absoluta de la legislación española en materia penal, pero además de forma urgente, es decir, para ayer. Hay que cambiar el Código Penal para que se instaure la cadena perpetua para los casos de asesinato y violación; hay que cambiar el Código Penal para que haya un cumplimiento íntegro de las penas impuestas, eliminando los beneficios penitenciarios, incluidos los permisos (que manda narices que a un preso se le concedan permisos para salir a la calle); y hay que derogar la ley del menor. Y hay que hacerlo porque un tío que es capaz de asesinar y violar a una persona, por muy menor que sea, es un asesino y como tal ha de pagar. Y si no quieren meterlo en la cárcel porque "sólo es un niño" que lo metan en un centro especializado para menores, pero que éste sea lo más parecido a una cárcel, y en cuanto cumpla la mayoría de edad, se le traslada a la cárcel para terminar de cumplir su condena. ¡Dejémonos de hipocresías! La reinserción de los presos no existe, es algo en lo que solo creen cuatro progres trasnochados. Como dice el refranero español, el que nace lechón muere marrano, y salvo casos muy puntuales que si son susceptibles de reinserción, los demás no lo son. Y además lo sabemos, porque un asesino nunca se reinsertará, un violador nunca se reinsertará y un atracador de bancos tampoco lo hará nunca. Pero esto no pasará. En cambio, ¿se imaginan qué pasaría si algún día el padre de Marta se cruzara por la calle con el tal Cuco y en un arrebato se tomara la justicia por su mano? No duden de que entonces caería sobre él todo el peso de la justicia y no habría ni beneficios, ni atenuantes, ni comprensión.

Y si tienen alguna esperanza de que el llamado cuarto poder, es decir, la prensa, denuncie todo esto que hoy les vengo a contar, olvídenlo. No lo harán, porque salvo honrosas excepciones, son también otros estómagos agradecidos que nunca muerden la mano que les da de comer. ¿Quieren un ejemplo? Desde las siete y media de la mañana hasta las nueve, he estado viendo el telediario de TVE y no han dicho ni media palabra de esta condena, por llamarla de alguna manera, no vaya a ser que la gente se indigne y reclame justicia y pida la derogación de esta ley injusta que protege a los delincuentes. Y es que no olviden que Rub-al-Kaba, el de sin ti no soy nada, no hace tanto tiempo que afirmó sin avergonzarse (no sabe lo que es eso) que en España no había ningún debate sobre esta ley y que la sociedad no estaba reclamando ningún cambio. Se ve que sólo ve los telediarios que él controla, que dicho sea de paso son casi todos.

¡Ay, Rub-al-Kaba! No sé si sin ti no soy nada, pero lo que está cada vez más claro es que contigo y con tu partido somos cada vez menos.

Escribo hoy, 23 de Marzo, festividad de San Toribio, para hablar de la guerra que se está librando en Libia. ¿O quizá debería hablar de la no guerra que se está librando en Libia? Como es cuestión de interpretaciones, intentaré analizar qué es y como se debería llamar lo que estamos viendo por la televisión estos días.

Pero antes, no quiero pasar la oportunidad de señalar el ridículo tan espantoso que están haciendo los países occidentales con esta cuestión de Libia. No se puede hacer peor ni a propósito. Porque no se puede esperar tanto tiempo para intervenir y, por supuesto, no se puede intervenir sin tener claro ni cuales son los objetivos de dicha intervención ni quien y como se va a organizar. ¿Será EE.UU? ¿Será Francia? ¿Será la OTAN? ¿Seré yo, maestro, seré yo?

Pero como comprenderan mis fieles lectores, esta cuestión, aun siendo vital, me importa bastante poco. A mi lo que me preocupa es el papel que España está jugando y aún le queda por jugar en esta cuestión. Porque esto si que es un papelón y de los grandes, que deja todo lo anterior en problema menor.

Lo primero que quiero destacar es el nuevo ejemplo de dialéctica y retórica que ha desarrollado el socialismo español. Desde el mismo PSOE, pasando por todos los medios afines, se hacen verdaderos esfuerzos en vender esta acción militar como cualquier cosa menos una guerra. Ya saben, los adalides de la paz mundial y del no a la guerra, promotores de aquello que se vino a llamar "alianza de civilizaciones", no pueden quedar al mismo nivel que aquellos fascistas pasados que se vanagloriaban de invadir países y que se retrataban con los líderes mundiales para demostrar su importancia. Por lo tanto, e igual que pasó con la crisis económica, dificilmente oirán de boca de un sociata y menos de sus altavoces mediáticos la palabra guerra. A pesar de eso, no se dejen engañar: lo que está cayendo sobre Libia son bombas y mata a las personas, y eso, en mi pueblo, se llama guerra.

La segunda cuestión realmente llamativa es que Zparo y su gobierno se pasan por el Arco del Triunfo hasta sus propias leyes. Y es que, Zparo en su arrebato pacifista, aprobó una ley por la cual cualquier intervención militar de España tendría que ser antes aprobada por las Cortes Españolas. Y mire usted por donde, la semana pasada se envían aviones, barcos y hasta un submarino a Libia y no es hasta ayer cuando el Congreso dió su visto bueno a la intervención militar. Es cierto que Zparo se perdió la mayoría de episodios de SuperCoco y posiblemente por ésto no distinga entre el antes y el después, pero ¿no hay nadie en su gobierno que le pueda recordar estas cosas? ¿O es que son todos inútiles? No hace falta que contesten, ya han dado muestras suficientes de su capacidad.

En tercer lugar destaco el enorme esfuerzo que Zparo hizo ayer en las Cortes para diferenciar esta no guerra de Libia de aquella guerra injusta e ilegal de Iraq. Según él, esta no guerra se hace bajo el amparo de una resolución de la ONU (¡cómo si sirviera para algo un organismo donde hay países que pueden vetar en cualquier momento cualquier decisión, aunque esta la tomen el resto de miembros!), mientras que la otra no. Y como casi siempre se equivoca, y lo hace en varios sentidos: el primer error que comete es el tomar esta resolución como justificación para ir a la no guerra. Si no estoy equivocado, la resolución dice que la misión se hace para proteger al pueblo libio. Y yo me pregunto: ¿quién es el pueblo libio? ¿los rebeldes? ¿acaso la población civil que apoya a Gadafi no es pueblo libio? ¿y por el mero hecho de apoyar a Gadafi, ya no merecen protección y son susceptibles de ser atacados? Como ven, la resolución es manifiestamente mejorable. Pero es que comete otro error si cabe mayor aún, y es que intenta, después de tantos años, seguir con la mentira de que España estuvo en la guerra de Iraq. El problema es que ha pasado el suficiente tiempo ya como para que sepamos que España no estuvo en ninguna guerra ni intervino en ninguna acción militar, sino que la presencia española en Iraq coincidió con una resolución de la ONU para la reconstrucción de aquel país. Como ven si hay diferencia entre una guerra y otra, pero no es precisamente la que indica Zparo: España no estuvo en la guerra de Iraq pero si está en la guerra de Libia. ¡Esa es la diferencia!

Y por último, pero no por ello menos importante, están los "cejijuntos". Mejor dicho, no están los "cejijuntos", aquella colección de caraduras que tiene este país, cuyo mayor mérito consiste en vivir de la subvención, y que no dudaron ni siquiera un instante en ponerse, no hace tantos años, a la cabeza de todas las manifiestaciones contra la guerra que se celebraran este país, llegando incluso a acudir a la tribuna del Congreso para vociferar desde allí el famoso no a la guerra y llamar asesinos a todo el gobierno y diputados del Partido Popular. ¡Han desaparecido todos! Bueno no, todos no, porque Santiago Segura, único de esta especie que vive de su trabajo y no depende de la subvención, ha salido a criticar esta guerra. Los demás están todos en paradero desconocido: la familia Bardem, la familia Cruz, Victor Manuel y Ana Belén, Sabina, etc., etc., etc. ¡cómo si se los hubiese tragado la tierra! Y como uno ya no sabe que pensar, deduce que esta desaparición puede deberse a dos causas fundamentalmente: o bien las guerras a las que va Zparo no son guerras y aunque lo fueran siempre serían justas, o bien en próximos días recibiran en sus cuentas bancarias una cantidad importante de dinero vía subvención al pésimo cine español. Por si acaso, yo estaría pendiente del BOE.

Para terminar, les propongo un ejercicio de abstracción: imagínense que todo lo que está sucediendo en Libia es real, imagínense que la ONU hace una resolución pidiendo la intervención militar en Libia exactamente igual que la que han hecho, e imagínense que el gobierno español, presidido por Aznar o Rajoy o cualquier otro miembro del Partido Popular, va al Congreso a pedir autorización para intervenir según el mandato de la ONU. ¿Qué hubiera pasado? ¿Fácil, verdad? Se lo resumo: hubiera habido miles de manifestaciones en todo el país, encabezadas por los cejijuntos, en las que se llamaría asesinos, no sólo al gobierno y diputados, sino a cualquier militante de dicho partido (esto no es invención; esto ya pasó en su día); los cejijuntos y asociados llenarían la tribuna de invitados del Congreso para insultar al gobierno de turno (esto tampoco es invención); y el PSOE, adornado con pegatinas de no a la guerra, votaría en contra de intervenir en Libia, dándole totalmente la espalda al gobierno y a cualquier razón que éste pudiera esgrimir (algo que tampoco es inventado y que también sucedió).

Y es que, como dice el bolero, "que las guerras no son buenas, que hacen daño, que dan pena y se acaba por llorar". Pero eso siemprá será dependiendo del color con que se mire, y en este país hay mucha gente que tiene varios cristales de muchas tonalidades. Y ya saben, donde dije digo...

Escribo hoy, 11 de Marzo de 2011, festividad de San Constantino, precisamente por eso, porque hoy es 11 de Marzo, y los españoles de bien no podemos olvidar que hace siete años este país sufrió el ataque más grave que ha tenido en los últimos doscientos años y uno de los peores de su historia. Sirva este humilde blog como homenaje y reconocimiento a todas las víctimas de aquel ataque, a sus familias, quienes nunca podrán superar la pérdida de sus seres queridos y, porque no, a todos los españoles que no cejaremos ni nos rendiremos hasta que no se sepa toda la verdad de lo que pasó.

Sí amigos, tenemos que seguir luchando hasta conseguir averiguar qué paso realmente aquel aciago día: quienes fueron los autores intelectuales, quienes fueron los inductores, como se montó el atentado y porqué no se ha querido investigar hasta hoy. Porque por mucho que algunos nos quieran vender el hecho de que éste ya ha sido juzgado y condenado, todos sabemos o al menos sospechamos que ni se ha juzgado bien ni se ha condenado a los verdaderos culpables. Si me permiten, paso a relatar los puntos que me hacen pensar que aquí hay gato encerrado.

En primer lugar, unos meses antes de cometerse el atentado, la Policía Nacional detuvo a unos etarras que tenían, entre otros planes, hacer un atentado con bombas en unos trenes en Madrid coincidiendo con la Navidad. Ya es casualidad que los terroristas islámicos estuvieran pensando lo mismo.

En segundo lugar, los terroristas islámicos mencionados anteriormente, sólo eran pequeños traficantes de droga, puteros hasta reventar y borrachos como ellos solos. Como ven, el prototipo de un islamista radical, fiel seguidor del Corán y cumplidor de sus normas. A esto hay que sumar, que esa condición de camellos cutres haga dudar y mucho de su capacidad para organizar un atentado tan bien preparado, con varias bombas en varios trenes que explosionan prácticamente a la vez, e incluso, de su propia capacidad para preparar y montar las bombas.

En tercer lugar, me cuesta mucho creer que un "yonki" con serios problemas psicológicos sea capaz de robar una cantidad importante de explosivo de una mina y trasladarlo desde Asturias hasta Madrid tranquilamente. Y eso suponiendo que el explosivo robado fuera el que realmente se utilizó en los atentados, cuestión sobre la que hay muchas dudas.

En cuarto lugar, y relacionado con lo anterior, ¿qué clase de instrucción se hizo del caso por el juez de la Audiencia Nacional que lo primero que ordenó fue la destrucción de los trenes? ¿No sería ahí precisamente, en los trenes, donde se podrían obtener el mayor número de pruebas y evidencias en torno al atentado? No creo que haya que ser un experto jurista para saber que esto es así. Entonces, ¿qué motivos había para destruir estos trenes?

En quinto lugar, y relacionado también con el anterior, está la evidente manipulación de pruebas que hubo por parte de algunos mandos policiales que, a día de hoy, se encuentran imputados por dicha manipulación. Curiosamente, estos mandos policiales fueron ascendidos y condecorados por su actuación durante la investigación de este atentado, sin que a día de hoy se les haya retirado ni los ascensos ni las condecoraciones. ¿Porqué?

Y en sexto lugar, pero no por ello menos importante, está el hecho de que el 95% de los atentados islamistas son cometidos por terroristas suicidas, y siempre cuando estos atentados se hacen para enseñar al mundo lo que son capaces de hacer, como por ejemplo pasó con los atentados de las Torres Gemelas o el del metro de Londres. ¿Porqué aquí no hay terroristas suicidas? ¿Acaso estos terroristas islámicos no querían ganarse el cielo? Es extraño y dificil de creer... salvo por el hecho de que muy probablemente no estemos hablando de integristas islámicos.

Es evidente, al menos en mi opinión, que quedan muchas cosas por averiguar y por investigar sobre este atentado. Y como dijo el ahora ministro, Rub-Al-Kaba, los españoles merecemos un gobierno que no nos mienta. Sería bueno que empezaran por explicar porqué no quieren investigar más y, sobre todo, porqué protegen a algunos policias que, como ya hemos comentado, están imputados por un delito muy grave, como es la manipulación de pruebas.

Mientras no se aclare todo lo que sucedió, la sombra de la sospecha permanecerá siempre en mi mente y sálvese quien pueda. Por el momento, sólo nos queda el recuerdo, el homenaje y nuestras oraciones para todos aquellos inocentes a los que le arrancaron la vida sin saber todavía porque.